其年八月,亮疾病,卒于军,时年五十四。——《三国志•蜀书•诸葛亮传》
这是亮传中对诸葛亮逝世的记载,寥寥几语。然而见过不少人说,诸葛亮是鞠躬尽瘁操劳过度死的,诸葛亮是久攻不克忧思成疾死的。。。吧啦吧啦。这似乎是很多人心中的“刻板印象”吧?
看看史书怎么说:
青龙二年【春】,亮帅众出武功,分兵屯田,为【久驻】之基。其【秋】病卒。——《三国志•蜀书•诸葛亮传》
他分明是打算长驻渭滨的嘛!!!试问,作为蜀汉一国军政的掌舵人,会在罹患重病的时候做这个决定吗?这是拿自己身体开玩笑还是拿国家命脉不当回事呢?也就是说,诸葛亮最后一次北伐,出师时身体是健朗的。从时间线来看,从患病到病卒,不过数月时间,也就是说,这是突发事件。
那么有没有关于诸葛亮作战不利忧劳而死的记载呢?
有的:
亮粮尽势穷,忧恚呕血,一夕烧营遁走,入谷道,发病卒。——裴松之注引《魏书》
可算找到jslm的素材了,那可信度如何呢?emmm:
裴松之曰:“亮在渭滨,魏人蹑迹,胜负之形,未可测量,而云呕血,盖因孔明亡而自夸大也。夫以孔明之略,岂为仲达呕血乎?刘琨丧师,与元帝笺亦云:亮军败呕血。此则引虚记以为言也。”
就是嘛,孔明怎么会因为司马龟王而吐血嘛,多跌份啊。(此处容我喷一下那部🐶💩剧 )
再看一个东东:
诸葛武侯与司马宣王在渭滨,将战,宣王戎服莅事,使人视武侯,素舆葛巾,持白毛扇指麾,三军皆随其进止。宣王闻而叹曰:“可谓名士。”——《太平御览》引裴启《语林》
生命中最后的时光里,依然如此堂堂仪表,这光景,像是长期被病魔缠身的人?
所谓鞠躬尽瘁死而后已,不是心力交瘁的苦干悲情,不是明知不可为而为之的迂腐愚蠢,而是:
“日用兵,而民不知兵;日调赋,而民不知赋。”“慨然有饮马河洛之志。”
这才是一代名相的风采
诚然,诸葛亮是悲剧英雄,“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,是旁观者抹不去的痛。但这不等于苦情,我们所景仰的那个人,他从来不悲苦,更不苦逼。
这是亮传中对诸葛亮逝世的记载,寥寥几语。然而见过不少人说,诸葛亮是鞠躬尽瘁操劳过度死的,诸葛亮是久攻不克忧思成疾死的。。。吧啦吧啦。这似乎是很多人心中的“刻板印象”吧?
看看史书怎么说:
青龙二年【春】,亮帅众出武功,分兵屯田,为【久驻】之基。其【秋】病卒。——《三国志•蜀书•诸葛亮传》
他分明是打算长驻渭滨的嘛!!!试问,作为蜀汉一国军政的掌舵人,会在罹患重病的时候做这个决定吗?这是拿自己身体开玩笑还是拿国家命脉不当回事呢?也就是说,诸葛亮最后一次北伐,出师时身体是健朗的。从时间线来看,从患病到病卒,不过数月时间,也就是说,这是突发事件。
那么有没有关于诸葛亮作战不利忧劳而死的记载呢?
有的:
亮粮尽势穷,忧恚呕血,一夕烧营遁走,入谷道,发病卒。——裴松之注引《魏书》
可算找到jslm的素材了,那可信度如何呢?emmm:
裴松之曰:“亮在渭滨,魏人蹑迹,胜负之形,未可测量,而云呕血,盖因孔明亡而自夸大也。夫以孔明之略,岂为仲达呕血乎?刘琨丧师,与元帝笺亦云:亮军败呕血。此则引虚记以为言也。”
就是嘛,孔明怎么会因为司马龟王而吐血嘛,多跌份啊。(此处容我喷一下那部🐶💩剧 )
再看一个东东:
诸葛武侯与司马宣王在渭滨,将战,宣王戎服莅事,使人视武侯,素舆葛巾,持白毛扇指麾,三军皆随其进止。宣王闻而叹曰:“可谓名士。”——《太平御览》引裴启《语林》
生命中最后的时光里,依然如此堂堂仪表,这光景,像是长期被病魔缠身的人?
所谓鞠躬尽瘁死而后已,不是心力交瘁的苦干悲情,不是明知不可为而为之的迂腐愚蠢,而是:
“日用兵,而民不知兵;日调赋,而民不知赋。”“慨然有饮马河洛之志。”
这才是一代名相的风采
诚然,诸葛亮是悲剧英雄,“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,是旁观者抹不去的痛。但这不等于苦情,我们所景仰的那个人,他从来不悲苦,更不苦逼。