春秋战国时期的代表人物做老师的话,上课纪律不好会怎么做?
如果是春秋儒家代表孔子老师
讲究因材施教,启发式教学,小班授课,你爱听什么我讲什么,你想学什么我教什么,学生的学习和兴趣是统一的,那么纪律又怎么会不会呢?
如果是战国儒家代表孟子老师脾气可没有孔老师那么好
讲究君视臣如手足,臣视君如腹心 ,就是你对我好,我对你更好;你对我不好,我对你更差,所以你们不听课拉倒,老子不伺候了。
如果是法家代表韩非子老师呢
讲究轻罪重罚,严刑竣法,所以上课前,韩老师先把全班同学暴打一顿,上课说话直接五马分尸,保证每个人的喘气都不超过20分贝,课堂纪律好的一塌糊涂。
如果是墨家代表墨子老师呢
抱歉,不存在课堂纪律。因为,墨家是劳动人民的学派,这个时候墨子老师正领导大家在田里插秧呢。。
如果是名家的代表惠子老师呢
你上课敢说话,咱俩办公室见,你不喜欢说吗,咱俩畅谈三天三夜
如果是纵横家的代表苏秦老师呢
讲究合纵连横,“同学们,这小子上课说话,不让你们好好学习,损害你们的利益,你们说该不该打?给我削他。”
如果春秋道家代表老子老师呢
老子老师讲究“无为而无不为”,你们想说话就说呗,反正你总得中考吧,马上就要中考了你还说话吗,这回你得听我讲了吧。
如果是战国道家代表,春秋第一潇洒哥庄子老师上课的时候纪律不好呢?
不好意思,不存在的,因为庄子老师讲究“齐物,逍遥”认为他教不教和你学不学都是一样的,所以庄子老师压根没来。。。。
如果是春秋儒家代表孔子老师
讲究因材施教,启发式教学,小班授课,你爱听什么我讲什么,你想学什么我教什么,学生的学习和兴趣是统一的,那么纪律又怎么会不会呢?
如果是战国儒家代表孟子老师脾气可没有孔老师那么好
讲究君视臣如手足,臣视君如腹心 ,就是你对我好,我对你更好;你对我不好,我对你更差,所以你们不听课拉倒,老子不伺候了。
如果是法家代表韩非子老师呢
讲究轻罪重罚,严刑竣法,所以上课前,韩老师先把全班同学暴打一顿,上课说话直接五马分尸,保证每个人的喘气都不超过20分贝,课堂纪律好的一塌糊涂。
如果是墨家代表墨子老师呢
抱歉,不存在课堂纪律。因为,墨家是劳动人民的学派,这个时候墨子老师正领导大家在田里插秧呢。。
如果是名家的代表惠子老师呢
你上课敢说话,咱俩办公室见,你不喜欢说吗,咱俩畅谈三天三夜
如果是纵横家的代表苏秦老师呢
讲究合纵连横,“同学们,这小子上课说话,不让你们好好学习,损害你们的利益,你们说该不该打?给我削他。”
如果春秋道家代表老子老师呢
老子老师讲究“无为而无不为”,你们想说话就说呗,反正你总得中考吧,马上就要中考了你还说话吗,这回你得听我讲了吧。
如果是战国道家代表,春秋第一潇洒哥庄子老师上课的时候纪律不好呢?
不好意思,不存在的,因为庄子老师讲究“齐物,逍遥”认为他教不教和你学不学都是一样的,所以庄子老师压根没来。。。。