FBI相信章莹颖已死亡。
为什么FBI不是确认，而是相信？这种情况在中国是不可能存在，正因为中美司法的差异。
章莹颖失踪案让中国网友伤透了心，恨不得立马飞到美利坚去破案。更有人说如果此案发生在中国，三天内一定可以破案。
如果在中国，我也相信三天内一定可以破案。锁定了车，加上布满城市大街小巷、各种公路的天网天眼，跟踪排查，由车找人，然后把嫌疑人找来“协助调查”，很快就解决了。
可是，在美国就没这么简单了。美国法律对个人隐私的保护几乎是“变态到了极点”，没有足够的证据，警察是没办法抓人去“协助调查”的，更没办法去预审的，更没办法去搜房取证的……。你看到受害人上车了，但司机会说我是好心搭载了她一程，后来她下车了，去了哪里我不知道，等等。在美国，这司机这么说，警察几乎就没办法了。但在中国，警察有的是办法，你懂的。
所以，章莹颖案发生后，网友们习惯性的把中国与美国进行一番比较，不过这次反常性地大多网友认为中国法律比美国好。
中国法律是否真的比美国好？我不敢下结论，只能说各有千秋，好比硬币的两面。
章莹颖是不是真的死了。遗体在哪？中国法律及司法实践肯定没问题，总有办法让嫌疑人供述遗体所在。但在美国就没办法了。嫌疑人不说，警察永远没有办法通过嫌疑人的供述来找到遗体。几十年找不到遗体在美国并不鲜见。好在美国司法实践也并不要求一定要找到遗体，而是根据证据链证明受害人已不在人间即可认定死亡。而确认死亡是法院的事，在不是警察的职责。
所以，FBI只能表示，相信章莹颖已死亡。
一般而言，FBI“相信”都是通过确切的证据做出的，绝不是主观臆测，99.99%不会有问题的。也就是说，FBI这种表示，可以解读为章莹颖已经死亡，不存在依然还生存的可能了。