他们说一些无辜的阿富汗普什图族老少妇孺的死伤怎样怎样，甚至包括后来说阿富汗战争死了100万人等等，这些问题其实不是他们的初衷。军人们无法精准履行只允许消灭武装分子而又不伤及平民，这个是办不到的。这个问题只能在办公室里讨论，在战场上是做不到的。现代战争的野蛮性恰恰在于所使用的武器给平民带来的伤亡要大大超过军人。近来，无论苏联还是美国，无论是在阿富汗、还是伊拉克、利比亚、叙利亚，这个结论其实已经成为常规或者常识。

至于出现了平民伤亡那也要看阿富汗人对此事是怎么评价的？人家那才是当事人。1980年1月10日，苏军主力部队进入阿富汗一周之后，根据克格勃代表的通报，阿富汗最高领袖卡尔迈勒表示说：“阿富汗人民欢迎苏联武装力量进驻北部省份的战略目标，军事援助的形式和方法应该由苏联方面确定，苏联可以在自己愿意的地方拥有驻防部队，比如，保护所有阿苏合作项目，保卫阿富汗的公路交通线。”
苏联出兵一周后从喀布尔发回的克格勃密电就已经证明了，苏联在阿富汗问题上采取的步骤是正确的。

巴基斯坦的用心是极其险恶的，这里要给予揭发。巴基斯坦總统齐亚·哈克在死前不久相当坦率地描绘了他们与阿富汗有关的“目标”：“我们争取到一个权力，就是要拥有一个同我们关系非常友好的喀布尔政权。无论如何也不允许这个政府像先前那样处于印度和苏联的影响之下，并且还存有对我们的领土要求。这将是一个纯粹的伊斯兰国家，是泛伊斯兰复兴的一部分。你们将会看到，它有一天会吸引苏联境内的穆斯林。”这番话并非说说而已，它很快就付诸行动了。由美国情报部门庇护，在巴基斯坦指定的一份规划准备对中亚国家的信息安全领域进行入侵，并建立“第五纵队”。

其实早在阿富汗战争开始爆发的时候，安德罗波夫就有一份非常详细的笔记，这要得益于他的他别顾问和助理鲍里斯·谢苗诺维奇·伊万诺夫，他带领的一支长期在阿富汗从事情报工作的克格勃活动小组，应该说伊万诺夫的电报较早暗示了解决阿富汗问题需要的方式。在安德罗波夫的笔记中有这样一段话：
如果现在我们还不使用武力来支持卡尔迈勒，那么我们就会失去阿富汗，也就是说，美国的布热津斯基企图在苏联中亚国家身下制造一个“绿色下腹”的论调将成为现实。这一点是不符合我们利益的。