回复：440BX 大于512M是可以稳定运行在133频下的还是双P3S1.4!(多

我来总结一下吧，我依稀记得当年intel确实对BX支持pc133有限制的，不过如果加上板载内存buffer，那么就可以上PC133了，楼主的这块是当年的中凌啊，还有当初升技的bx板也有内存buffer设计，这类板看来上大容量pc133无问题，但并不表明其余很多bx都可以。

补充一下，我说的上大容量pc133是表示可以用133Mhz在bx上正常运行，而不是降到100Mhz运行

221.137.155.*

快试试吧，
可以对自己使用挽尊卡咯~

◆

61楼再去看看测评，当时用的rdram是什么参数的条子。我前面已经阐述了早期的RDRAM是有延迟bug的，但是后期1066的已经解决问题，单只看测评难免有片面性。你自己在56楼也说到类似测评漏洞百出希望不要忘记。另外，自己没有接触过的板子不敢打保票，但是可能性还是很大的，外频支持到180的板子，cpu oc到172干不掉166? 不要太主观了

回64楼
当时用的rdram 是600和800两种条子的成绩都有，这个我倒记得很清楚。评测是TOM'S网站做的，还算比较公正客观我认为。
其实主要还是RDRAM的高带宽对P3 平台性能没什么作用，就如DDR在P3上面的效果不理想一样。他们属于为下一代CPU服务的内存条

还有，貌似没有支持双p3的820主板吧？64楼是否能提供主板型号？
而840能否改造上P3-S1.4也是个未知数，超频更是幻想。所以这种理论击败我的华硕CUV4X-D双166平台，貌似还有很长的路要走
至于PC133内存支持的争论，一定要区分好超过512M和1G以上的大内存这2个概念
升技有BX-133主板，是唯一官方宣称支持PC133的厂家
但正是这种主板，主动放弃了256M，仅仅3内存槽支持768M，呵呵，这个，我也在那个帖子质疑过原因的
其实，要证明intel当时解决了PC133 1G大内存支持的难度是很大的，楼主不要低估这个难度哟
要达到能稳定跑，还要达到能稳定超，intel才有可能全面在815上
面使用1G PC133 内存------这是先决条件
而所有的资料显示，
intel当时无论在BX,820,840上面，内存支持成了它最大的问题，随后推出815，仅仅拥有512M内存支持，就不奇怪了