帝国三算不算，整体RTS，前期打宝moba

那就是英雄无敌即时版

参照暴死的战争黎明3

最精简的说，目前几大MOBA的主流模式就是对角线地图5v5，包括三路行军线+自动小兵+塔+野区河道的设置。基本的常规游戏模式，如果只考虑对打，那就是开局对线各自为战——中期GANK多打少——后期团战，也就是一个比较自然的从单人到合作的过程。
那么现在考虑RTS的多人合作模式，如果是一打一造或者类似的模式，就缺乏这种初期的单人操作过程。如果是类似大地图多阵营，那么容易出现大型"GANK"，也就是一方想办法先集中优势兵力打残甚至灭掉一个阵营，那么也许剩下的少数阵营仍可趁机发展经济以少打多，但是已经被打残的那个阵营基本就只能寄人篱下苟延残喘，这样的游戏体验毫无疑问是很差的。
另外，
1.MOBA的位置分工相对明确，容易上手。而RTS的多人模式似乎只不过是一个开局多基地的单人RTS变种。
2.MOBA5v5居多，但是MOBA士单英雄。RTS如果有点像样的规模，5v5就有点人太多了。3v3可能比较理想。
所以设想的游戏模式，应该像MOBA有一个固定的地图，才能吸引固定的玩家群，也能比较稳定的调整平衡。其次，我设想双方各有海陆空三个玩家分别操作阵营。所以地图可以设计成海陆比较均衡的形式，比如卍形状。还可以设置山脉，作为空军可以到达但是陆军无法到达的地形。经济源也在三个区域内分别设定，不能跨地形采经济。
设定各个阵营在初期不能跨地形攻击，所以会在各自地形内进行"对线"。而随着科技树发展到中期，各阵营可以制造跨地形远程攻击武器，就可以进行有限的“gank”。而到了后期就是加入各种跨地形终极单位，进入全图团战模式。因为海陆空三军设定各有特色并且因为地图原因都是不可或缺，没有明显的高下之分，玩家会根据喜好比较均衡的选择。而且还可以设计各种风格的阵营混搭作战。

MOBA是操作英雄个体的ARPG，位置分工其实是可以看做从ARPG的职业分工而来，是比较自然的，一直以来就是这么玩的。MOBA的地图设定，就是可以让玩家先1v1，PvE，然后小规模1v2，2v2，最后过渡到团战。
而从游戏原始需求来讲，玩家玩RTS其实是希望玩一个相对比较完整的阵营，在整个攻守远近比较均衡。玩家希望能玩到全图尺度，但是并不一定需要是全地形的（比如也有专门海战的RTS，没有空军、没有海军的RTS）。而RTS如果专门设置一支比如打野的游击队，或者一支医疗部队，或者一支抗揍为主的肉盾部队，就不自然，游戏体验估计也不会好。而分地形的设定，就可以让陆军玩家先玩陆军1v1，海军玩家先玩海军1v1，简化初期，然后逐渐过渡到复杂的跨地形合作与作战。