推理吧 关注:1,097,258贴子:7,785,548

世界最离奇案子:他从十楼跳下自杀却被九楼的子弹打死,此案是自

只看楼主收藏回复

世界最离奇案子:他从十楼跳下自杀却被九楼的子弹打死,此案是自杀还是他杀?
1994年美国报界评出十大最离奇的新闻,其中一件新闻是这样的:
这一年的 3月23日,纽约警察总局的法医检查了一具尸体,得出结论:此人死于头部枪击。
死者名叫罗纳德•奥普斯,从他留下的遗书中得知,他本来是想从一幢十层高的楼的顶部跳下自杀的。然而,当他跳楼后身子经过第九层楼前时,一颗子弹从窗户里射出,将他当场打死。
警方经过调查发现,死者和开枪的人都不知道这样一个情况——当时八楼正在施工,工人们在那里刚装了一张安全网,也就是说罗纳德奥普斯如果不是被枪击而亡,他的自杀计划其实是不能如愿的。然而,根据法律,一般说来,一个人如果实施有计划的自杀并且最终身亡了,即使自杀过程发生变化未能如自杀者所愿,那么依法也应该认定这个人是自杀。可是,当警方对九楼射出的子弹进行调查后,案子的性质又有了变化。
当时,九楼的一对老夫妻发生了口角,正在吵架,老先生拿出了一把枪恐吓老太太;后来又扣动了扳机,但是子弹没有打中老太太,而是从窗户飞了出去,击中了罗纳德•奥普斯。根据法律,一个人如果想杀甲,却错杀了乙,那么仍然应该判这个人对乙犯了杀人罪。因此,此案应该是一桩凶杀案。当老先生面临杀人罪的指控时,老先生和老太太都一致表示,他们俩当时都以为枪里面是没有子弹的。老先生解释说,用没有装子弹的枪恐吓老太太,是他许多年以来与老伴一直有的一种做法。他没有杀害老伴的意图。如果老两口的话属实,那么这就是一起误杀的案子。
问题的关键就是子弹是在什么情况下由什么人装进去的。警方在调查中找到了一名证人,这名证人证明在案发六周之前亲眼看到这对老夫妻的儿子往这把枪里面装了子弹。警方从更深入的调查中得知,因为老太太决定停止给成年的儿子经济支持,这个儿子怀恨在心,起了杀意。他知道他的父亲有用枪恐吓老太太的习惯,所以就给枪装了子弹,希望借父亲之手杀了母亲。
既然这个儿子明知给枪装子弹会有什么样的后果,那么即使他没有亲自扣动扳机,他也应该被指控犯了杀人罪。所以,此案就成了老夫妻的儿子对罗纳德•奥普斯犯下了杀人罪。
但是,峰回路转,警方在进一步调查后又发现,这对老夫妻的儿子其实就是死者罗纳德奥普斯本人。他由于借刀杀人之计一直没有得逞,心生沮丧。于是,在1994年3月23日这一天他决定从十层高的楼顶跳楼自杀,然而却被从九楼窗户射出的子弹打死了。也就是说,罗纳德奥普是自己杀了自己,所以此案最后仍被认定为是一桩自杀案。
您说这是离奇的巧合还是冥冥中的安排?


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2019-05-17 12:24回复
    呵呵,自杀就自杀呗,弄这么复杂干什么?而且我估计十有八九老头要判过失杀人吧。。。


    IP属地:内蒙古2楼2019-05-17 16:50
    收起回复
      订单


      3楼2019-05-17 19:35
      收起回复
        这是一起谋杀案


        4楼2019-05-17 19:36
        回复
          从它跳下去那刻起 就是自杀了


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2019-05-18 13:03
          收起回复
            法学教授说过这是典型他杀,理由因为凶手不开枪受害者还能多活几秒。
            '


            IP属地:湖北来自Android客户端8楼2019-05-18 22:43
            收起回复
              故弄玄虚的讲述方式,根本就是编的故事,警方难道不是一开始就应该知道了死者是老夫妻的儿子?还前后扯那么多说什么经过深入调查,你调查你👴呢


              IP属地:上海来自Android客户端9楼2019-05-19 02:22
              收起回复
                死因不是都说了子弹集中头部,和跳楼不跳楼有个毛线关系,他杀


                IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2019-05-19 04:33
                回复
                  美国警察能查得那么深入


                  来自Android客户端13楼2019-05-19 08:57
                  收起回复
                    站在十楼,不可能看不到八楼的安全网,如果非要认定没有看到八楼的安全网,也就可以推定自杀者完成了自杀的所有必备条件,只差一个结果了;而且自杀者就算承认了看到了八楼的安全网,那么他的跳楼行为,也可以认定为他认为八楼的安全网根本无法阻止自己的自杀行为,它可以穿过八楼的安全网摔死在地面上...事实上,八楼到底有没有安全网根本不是本案的关键所在,只要自杀者站在十楼,心甘情愿的迈了出去,就已经完成了自杀行为,在必然导致一个结果的过程中,出现了误杀的意外


                    IP属地:北京14楼2019-05-19 09:00
                    收起回复
                      是我杀了我?


                      IP属地:湖北来自Android客户端15楼2019-05-19 09:12
                      回复
                        这不简单,该自杀的自杀,该进去的进去


                        IP属地:北京来自Android客户端16楼2019-05-19 09:20
                        回复
                          跳楼跳到九楼的时候还没死亡 所以算他杀


                          IP属地:浙江来自Android客户端17楼2019-05-19 09:22
                          回复
                            这更侧重的是法律问题,而不是推理。


                            IP属地:河南18楼2019-05-19 09:22
                            回复