用的工具叫做OCM.bas(OverClockMark2005测试版)，跑分原理非常简单粗暴：计算规定时间内的运算次数。当然，这只是在gvbasic平台的速度，不过也能从某种方面反映该机型的速度级别，结果和实际的感受也非常一致（见后文解读）。
这是我手里现有gvbasic机器的测试成绩：
解读：
1，cc990（pc1000c）这个机器平时菜单切换起来反应就极慢，果不其然，成绩垫底，这么垃圾难道cpu降频了吗？但这个机型又支持LAVA虚拟机（非常慢），还有白金gmud可玩。
2，cc980（nc1020）作为一代经典，成绩一般般，也有LAVA虚拟机。
3，pc1k系列作为之前上市的机器的速度却比nc1020略微快一点，gvbasic巅峰时代的代表。和nc1020比缺LAVA虚拟机。pc1000b作为只有128k下载空间的阉割版，gvbasic速度还不错。
4，nc2k系列相互之间的速率如出一辙（基本就是一个硬件），比pc1000系列也没快多少，但是有nand flash，大ram，在LAVA时代发扬光大。
5，最意外的就是gp100了，这个机型大概是和nc1020之前或者同期出的，ggv的第一台触屏电子词典，开发的很不完整（不能看电子书，操作反人类等），然而速度却压过nc2000系列，非常意外。我猜测可能是因为有触屏的支持和手写文字识别的功能不得不要求cpu的速度要快一些。此外，该机型运行GMUD速度真的超快，小人走路像跑起来一样。
6，tc808略慢于tc1000s，但大幅领先nc2000系列。tc1000s是和nc3000一个速度级别的产品，用起来和上面所有的“垃圾”比，明显有质的飞跃。
然后，文曲星黑白机的时代结束了，一去不复返。
这是我手里现有gvbasic机器的测试成绩：
解读：
1，cc990（pc1000c）这个机器平时菜单切换起来反应就极慢，果不其然，成绩垫底，这么垃圾难道cpu降频了吗？但这个机型又支持LAVA虚拟机（非常慢），还有白金gmud可玩。
2，cc980（nc1020）作为一代经典，成绩一般般，也有LAVA虚拟机。
3，pc1k系列作为之前上市的机器的速度却比nc1020略微快一点，gvbasic巅峰时代的代表。和nc1020比缺LAVA虚拟机。pc1000b作为只有128k下载空间的阉割版，gvbasic速度还不错。
4，nc2k系列相互之间的速率如出一辙（基本就是一个硬件），比pc1000系列也没快多少，但是有nand flash，大ram，在LAVA时代发扬光大。
5，最意外的就是gp100了，这个机型大概是和nc1020之前或者同期出的，ggv的第一台触屏电子词典，开发的很不完整（不能看电子书，操作反人类等），然而速度却压过nc2000系列，非常意外。我猜测可能是因为有触屏的支持和手写文字识别的功能不得不要求cpu的速度要快一些。此外，该机型运行GMUD速度真的超快，小人走路像跑起来一样。
6，tc808略慢于tc1000s，但大幅领先nc2000系列。tc1000s是和nc3000一个速度级别的产品，用起来和上面所有的“垃圾”比，明显有质的飞跃。
然后，文曲星黑白机的时代结束了，一去不复返。
