中外各王朝各有做法，像西欧那种雷打不动的嫡长子继承制，倒是好办了。幼子不敢公然越矩，只能私底下搞搞阴谋。
怕就怕能争的，争完抢完了，胜者登基，败者要怎么处理？

培养皇子比较好的还是满清吧！虽然闹过九龙夺嫡！但是也没闹大乱子。。慈禧上台前的皇帝不说多好 但是也没多差。。。。光培养太子！万一台子是个傻子或者 台子一不小心挂了 就麻烦了！

后代像明朝，也分封。但靖难之役后，就开始把宗室当猪养，宗室无力也无智。
南明几个小朝廷，那几个什么唐王桂王，更多是那些想抵抗的人，抬出来的神主牌位，而不是刘秀刘备这种。
总之是作用不大

到了清朝，宗室诸皇子，不分封了，都在北京建王府养起来。
和皇帝亲近的，还能入朝参政。其他的大多都养成了八旗公子哥。

当然最后，还有一种，土耳其继承法，一劳永逸啊

支部建到皇室

关键还是要对皇族实行计划生育，少生优生优育啊

分封怕打回来，只有当猪来养，也不靠谱。没一个真正能解决的办法。要不给点钱和兵，自己去外面打江山吧，打下来守住了就是你的，失败了被人砍挂了，也是自己能力不足，这样老家总能多玩几年。大不了再来一个春秋战国。

让他们参加科举考试。密封卷头。能考上的，才给待遇。大傻子就干脆否认是皇子

哪种都有他的弊病，都说强干弱枝，只要干够强都不是事

1.清朝的皇子总体搞的还是比较好的，加上皇族降爵继承，总体有控制。可以做为改善的草本。
2.在清皇族制度基础上，可以进行选拔人材。非封王的皇族，都可以考科举和武举。
3.但有了文武举身份的，强制外派去打地盘，类似分封制度，打下来就归他。打不下来的，也不准回国，视为流放性惩罚。定个时限，有了文武举身份而又赖账不出发的，视为谋反，立斩不赦。
这样，给了那些地位不够，但又有才能潜力的进步的机会，避免皇族人力资源浪费。当朝代末世来到，就有可能变成家族内战，重整河山啦。

出国留学镀金，回来当接班人，有人敲门了，剩下的回来再说吧