我们重点讨论的各项参数的选取，以及为什么这么选。Bayes定理的公式如下：
Pa = (Pb * g) / ((Pb * g) + (100 - Pb))
各项参数的说明：
Pb：prior probability，是前一步计算出的上帝存在可能性的几率（读前一贴，我准备分为五个计算项），所谓Pb就是Probability before。我计划第一个算的是，“宇宙诞生作为上帝 存在/不存在可能性的几率”，在进行第一个计算前，我们需要确定Pb的值。上帝存在或不存在，现在我不知道，其概率对我来说是50：50，或者说上帝存在的可能性是 0.5，注意，在概率论里0.5表示的意思就是：完全不知道。我这样的选取Pb的初始值，大家有不同看法吗？附带说明，为了计算方便，我们把百分比都约去，只取整数部分，即初始值的 Pb= 50。
Pa：posterior probability，是上一项的计算结果，也是下一项计算的Pb，这个不用多说，Pa就是Probability after。
g：guess，也就是我们在每一步计算时，比如，“宇宙诞生作为上帝 存在/不存在可能性的几率”，我们认为的可能性是多大。这是整个帖子最难说明白的部分，星爷说过：“创作是好主观的”，换句话说，每个人对上帝的看法都有不同，所以，你可以自己计算，也可以跟着我一起计算，但是，跟着我计算可能会受我影响，这一点我事先说明。g的值是0到100，显然，我们不会有一个绝对的数值，所以，重要的是各项g值彼此的关系。上帝存在的可能性与概率的关系，我是这样定义的：
上帝存在的可能性极大：概率大于85%，相应的g值取10；
上帝可能存在：概率大于67%，即三分之二，相应的g值取2；
对上帝的存在不能确定：概率为50%，相应的g值取1；
上帝不太可能存在：概率为33%，即三分之一，相应的g值取0.5；
上帝极可能不存在：概率小于15%，相应的g值取0.1。
注意各项g值的相互关系，以对上帝的存在不能确定的g = 1为中心，到另外情况的比例是一样的，比如上帝可能存在/不存在，与中间值的比都是2。你可以设定自己的g值，只要比例是在合理的范围，但是我想，我这样的g值设置是合理的，不应该有什么争议。
于是我们可以开始计算了，且听下回分解。
> 删除
2008-09-21 04:17:18 冷不丁 用数学探索上帝（3）
2007-01-11 21:28
宇宙诞生作为上帝 存在/不存在 可能性的几率
根据现在的理论，我们的宇宙是在大约140亿年前，通过大爆炸产生的。在大爆炸后产生了我们这个宇宙的空间和时间。关于大爆炸的理论，已经得到很多实验的证实，比如宇宙背景辐射，去年的诺贝尔物理奖得主就是因为观测宇宙背景辐射而中标的。但是，在大爆炸的零点发生了什么？到今天为止我们还不清楚，因为所有的物理理论在零点都失效了，所以我们不可能通过物理定律来推算。现在我们就可以开始评估上帝 存在/不存在 的概率了。
我们先假设上帝存在。无所不能的上帝既然是全能的，他当然可以“无中生有”地制造一次大爆炸，通过大爆炸产生我们的宇宙。这一点无需多解释，“全能”这个词已经说明一切神迹都是可能的。结论是：上帝创造宇宙是可能的，因为上帝无所不能。
我们再看看另一个方面，现在我们假设上帝不存在，那么宇宙将如何诞生？如果把上帝排除在外，宇宙的诞生有很多模式，我们主要考虑最流行的三种情况。
第一种模式，我们的宇宙是唯一的，它有一个开始——大爆炸。很自然的问题是：大爆炸前是什么？既然在大爆炸前没有空间、时间，那么一切都是从“无”中产生的，怎样无中生有，这是一个让物理学家头痛的问题。一种解释是宇宙可以从量子真空中产生，所谓量子真空其实就是真空的波动，但是，量子真空或者真空，并不是“无”，它还是物质的，这与“无中生有”是矛盾的，这也是物理学家为什么会头痛的原因。
第二种模式，没有什么大爆炸，我们的宇宙是永恒存在的，既没有开始，也没有结束——上帝当然被排除在外了。但是，因为这种模式因为与热力学第二定理矛盾，所以有一个前提条件，就是需要有个什么东西/存在（很难措词）不断地往我们的宇宙注入能量，那么问题又来了：这个向宇宙灌注能量的存在是什么？
第三种模式，我们的宇宙只是无数个宇宙中的一个，不必通过“无”来产生，而是从别的宇宙转化——当然这也是无法证明的。这种理论我不是很清楚，但是相关的介绍在网上一定很多，大家有兴趣可以自己去读。我之所以对这种理论不感兴趣，是因为很多物理学家对这个理论的评价是：接近宗教创世论的物理理论——虽然很漂亮。
综上所述，在宇宙的诞生过程中，上帝存在的可能性是有的。所以我把g值取为2，带入Bayes定理的公式计算得出：上帝存在的概率是67%。
以此为“链”的第一个环节，我们下一步计算宇宙的秩序作为上帝 存在/不存在 可能性的几率。
