平台骤减
网贷行业发展十余年至今，其中乱象可想而知，尤其近几年，行业野蛮生长近乎于畸形。从而带来极大的风险隐患，短时间内，很难做到完全化解存量风险。面对国内复杂的互联网金融环境，人民银行副行长潘功胜也表示，“再用1到2年时间完成互联网金融风险专项整治，化解存量风险，消除风险隐患，同时初步建立适应互联网金融特点的监管制度体系。”那么，原定备案大限延期，是预料之外，又在预料之中。

与此同时，行业迅速进入出清阶段，大面积平台“爆雷”。根据网贷天眼不完全数据统计，截止2018年6月30日，我国P2P网贷在运营平台2146家；而根据网贷天眼最新统计显示，截至2019年5月31日，我国P2P网贷在运营平台已经减少到1127家。短短不到一年的时间，P2P网贷平台数量缩减47%，几近腰斩。

监管趋严
去年之前，网贷备案虽已被提上日程，但还是有很多不足之处。纵使各地监管及互金协会都发布了各项政策，但仍旧没有一个统一的备案标准，导致部分平台试图“钻空子”蒙混过关，很大程度上掣制了监管政策的实施。
随着备案延期，2018年8月13日，P2P网贷风险整治办向各省市网贷整治办和中国互金协会下发《关于开展P2P网络借贷机构合规检查工作的通知》，同时发布《网络借贷信息中介机构合规检查问题清单》（108条）。108条检查清单从全国层面统一合规检查口径，避免了地区性的监管套利或过度监管，这也意味着全国统一的合规检查正式拉开帷幕。

随后，各地平台、监管迅速进入角色，严格按照108条清单要求，有条不紊的开展平台自查、自律检查，行政核查等工作。
今年1月底，一份关于《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》（以下简称“175”号文）在业内流传开来。通过175号文可以看出，监管部门已经开始对网贷行业进行“分类识别”，“精准化解风险”。175文件明确要求风险较大平台退出，同时又给较为合规平台提出了三条转型出路，那就是，P2P平台可以转型网络小额贷款公司、转型做助贷，也可以转型做引流平台。由此可看，监管对于平台备案细则越来越明确，也更加精细化。
就在前不久，试点备案再次流传开来，虽然至今未被官方确认，但试点方案对网贷平台的备案要求愈加严格。这份试点备案中，监管不仅要求平台缴纳，注册资金、风险准备金，风险补偿金；同时还对平台控股股东提出了更多的要求。根据试点备案，网贷机构法人股东需满足连续经营5年以上、无失信记录和纳税惩罚记录、最近3个会计年度连续盈利、年终分配后净资产达到总资产30%以上、权益性投资余额不超过净资产50%、为境内非金融企业法人等硬性要求。

备案现状
经过一年“严监管”的洗礼，P2P网贷备案也有了新进展。目前，全国行政检查工作已经结束。北京由于特殊年份原因相对较晚一些，预计将在6月结束。根据北京商报此前报道，6月应该会有一些网贷平台进入备案程序。那么，规模较大，业务合规程度高的平台可能会优先进入备案试点。6月5日，陆金所在回复中国证券网关于股权回购问题时表示：“正在积极（P2P）备案，并已按监管要求做好备案前准备工作。”
此外，一些待收规模较小，如星投资、奇子向钱、德晟金服、喜悦理财等平台完成全额兑付后退出行业，也有如美易理财等由实力股东垫付完成100%兑付后退出。据统计，目前已有79家平台全额兑付完成，实现良性退出。

对于一些合规程度不高，备案无望的平台，监管则会引导机构转型或良性退出。事实上，此前，北京，上海、深圳、大连等十多地就分别出台了网贷机构退出指引。根据网贷天眼不完全统计，截止目前已有超过200家平台被监管“劝退”。仅5月就有小狗钱钱、花生投、京贷金服、钱盒子、好收益、新纪元金服等平台宣布良性退出，并发布兑付方案。
目前来看，对于网贷备案监管态度明确，那就是坚决清理违法违规业务，不留风险隐患。这个过程中，虽有不少平台退出，但大浪淘沙后，能够留下来的则会是资质较好的优质平台，市场秩序也会日益规范。