文化，是一个大话题。什么是文化？对文化这个名词的定义，就有200多种解释，可我们会发现，那些解释越多越让这个概念变得越模糊。
我们有时候会去骂某某没文化，难道是因为他读的书少么？显然不是，是因为他对你无礼，或者藐视你，或者跟你观点不一，惹怒了你。我们有时候也会说起某某有文化，因为他文质彬彬，谦恭有礼，我们会认为这都是因为多读书的修炼结果，可是现实中，有很多重要的文化部门，乃至大学高校中，乃至在专家教授的群体中，却有着更加严重相互诽谤无礼甚至谩骂之争，他们读的书少了么。显然，当我们恼怒而骂别人没有文化的时候。跟他读书的多少已经没有直接关系。

两个人吵架，吵到最后往往会说对方没有文化。这里的文化视乎跟品德有着直接关联。一般大家都会认为有文化的人，或者文化水平高深的人，品德都会不会差，即便说不上高尚，但肯定不会是品格低下。可事实却又正好相反，历史上发生过的那些很多令人发指的重大谣言或者诽谤，无一例外，恰恰都是高文化人士的杰作。
有高深文化的人称之为才，有人之品格的人称之为德，有才之人未必有德，有德之人未必有才。司马迁曾言：是故才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。
因而，有无文化与有无品德也没有直接或间接的必然联系。

文化常常被人理解为诗词，历史，文物，书画等等，没错，这些的确是属于文化的范畴。可是，当今有一种社会现象，随着跨国婚姻逐年上升，离异的比例也逐年上升，而在为什么离异的原因上，大多都会注明：文化差异。什么是文化差异？难不成是因为一个人会被古诗词，一个不会背导致的离婚？一个人知道中国历史，而另一个人知道欧洲历史导致的离婚？这里的文化差异，显然所指的不是什么诗词，历史，书画的概念。那这些所谓的差异，所指为何呢？这里的文化，所指的又是什么？

还有一种现象，当某人能够说出历史曾经发生的少为人知的事件，说出几个少为人知的历史人名，讲出一些看似比较专业的历史文化术语，于是就被视为文化泰斗，专家。可是随着数字化网络和信息的发展，很多都能在互联网上查询，一旦把这些死记硬背的历史被网络信息化所替代，所谓的文化泰斗和专家，还剩下什么呢？

一提到中国文化，常常最让人们引以为豪的是：历史悠久。毋庸置疑，确实引以为豪。但历史悠久，就是文化的强势特征么？未必，比中国文化历史悠久的还有两河文化，古埃及，古印度，古巴比伦。可这些历史悠久呈现出的恰恰是一种弱势文化，甚至早已消亡？可见，历史悠久，并不是中国文化引以为豪的真正原因。而是其文化生命续存能力才是强势文化的优势。那么，中国文化的强势续存能力又体现在哪里？

顶