中国有很多成年巨婴，把自己教育失败的责任推给游戏、推给国家，以自身的负面情绪绑架国家政策与他人对游戏的合理需求。
这些人都不懂得承担教育孩子建立正确人生观和价值观的责任，一味的怪游戏。试问，如此不负责任的甩锅，又怎么可能教育的好自己的孩子？知不知道一句话叫“上行下效”？
看了人民网起草的《游戏适龄提示草案》，这里面对18+这个级别的限制，最多也最苛刻，有些限制到了令人匪夷所思的地步，比如：
游戏里不能蕴涵任何恐怖元素（玩恐怖游戏就是奔着恐怖元素去的，都给剔除了我玩啥）；
不能有青楼、妓院、赌场等场景（批判和反思也不行？）；
不能有血溅效果（那射击游戏怎么反馈？）；
不能击打第一、第二性特征部位（不击打裆部还好说，不能击打胸部怎么说？以后俩女性角色对打就是相互扇嘴巴？）
……
不难看出，这份草案不是18+，而是12+，因为在构思它的时候就抱着“即使孩子不小心玩到了也不会产生不良影响”的目的。
我个人强烈反对这种分级思路，因为游戏分级的目应当是为了划分责任，比如说：
游戏厂商没有严格按照分级制作和发行游戏，孩子玩了产生了不良的影响，这是厂商和审核的责任；
游戏厂商严格按照分级制作和发行游戏，孩子玩了产生了不良的影响，这是分级制度不完善的责任；
游戏厂商严格按照分级制作和发行游戏，但是孩子玩了不属于自己年龄级的游戏，这是家长（教育）和孩子（自控）的责任。
一个社会只有责任明确，才能够有序的发展。因为责任明确，所以矛盾清晰，每份子才能完成好自己分内的事情。
否则，就会出现“中国还有贫困山区的孩子吃不饱饭，所以北京不应该举办奥运会，北京应该停下来等贫困山区”的状况。
中国有很多成年巨婴，他们所做的很多事情，本质上都是“道德绑架”。
”巨婴们”天天要求别人思想进步和道德提升，就不能正视自身存在的缺陷和不足了？