有人说杀人放火，做现实世界法律不允许的事。
如果仅仅是这种程度我是不怕的，因为我也并不倾向写这种情节。
现在的问题在于：主角的性格是否一定要设定成传统意义上的“好人”？
我打个比方，比如主角并不喜欢杀人，因为他是一个虚无主义者，认为生命死亡没有意义。不仅如此，他还认为人和人是无法理解的，其他人的思想价值观必定是错误的，所以除了买卖、打探等必要交流外，他拒绝和人交流，但也不会干涉自己看不惯的人和事。
这种人不会像传统角色那样随意杀人、犯法，但他不杀的原因恰恰是因为他否认包含恶在内的所有主流思想，并且后续没有什么通过爱情和友情变成正常人的情节，这种人设会一直持续到完结也不会改变。
这算违背社会主义核心价值观吗？
如果算，那和杀人夺宝灭人满门谁性质更严重？

你看看某网标题党就知道了

目前部分网站仍充斥低俗标题或配图，一些网站在小说简介上刻意通过带有暗示性、挑逗性、刺激性内容诱导用户；有的网站设置“主编推荐”“全网热销”栏目，大量推介模式雷同、情节荒诞的作品；有的网站开展“一夜暴富”征文活动，宣扬拜金主义、享乐主义；个别网站为逃避平台内容审查责任，利用平台引流、使用即时聊天工具传播淫秽色情内容。这些问题败坏了行业风气，伤害了广大读者利益，产生了恶劣的社会影响（不良价值观）。下一步，国家新闻出版署将联合相关部门严肃查处存在低俗问题的网络文学企业，深入整治，着力营造清朗的网络空间。

不觉得，这天地越来越像个牢笼了吗，以前还能放开思维去书里翱翔，现在连精神都要束缚了。

众所周知，欧洲古代教会的教皇和各大主教都是不信教的。但他们却极力逼迫其他人信教，不信的话还要烧死你。那么问题来了，这个宗教是良性价值观还是不良价值观呢？

前阵子有个在文里为吸毒洗白的
然后被缉毒烈士家属举报

政府不允许的东西，视为不良。

如图所示

这是做了个大帽子，回头什么都能往里面加