！

以偏概全了，这个最低工资连包吃住，舔盘子的餐饮服务员都招不到了。可能只能保护那种在一个小区每天做两三小时的保洁工，这种人一天可做两三个小区的保洁

武汉和东部沿海有什么关系？

穷地方个人弱但是群体强，富地方个人强但是却会主动排斥他人削弱群体力量。四川相比东部优势明显，地域面积广大，全国范围内口音和饮食习惯和你们一样的人多势众，可以说走到哪里都是老乡。而东部各小省就比较孤独，弹丸之地都能内部互撕。

我觉得东西部富不富裕主要不在收入多少，西部人到东部工作，同样可以拿到东部一样的收入。关键是第一，东部企业主体多，科技层次高，政府收入有保障，有更大的能力改善基建教育民生，第二，东部人口可以更大机会地在家门口工作，减少了很大的社会问题和隐患。所有民富政府穷，政府富民穷，都是不行的，需要一个平衡。

武汉不是东部沿海，是中部内陆

成都省人均可支配收入只有上海的百分之60 更别说山沟沟了

这个贴吧人均资产2千万，没有穷人

你拿得是最低工资？不是就别在这里b b，最低工资是0.001%的人拿的，这个数据完全没有代表性ok？看看人均可支配收入，浙江倒数第一的丽水在你们四川排第二，s b

最低工资是保障生活障碍人士的吧，毕竟有手有脚的人。。。现在帮忙摘桔子也有150-200一天了啊。。。稍微有点技术的，装窗帘布，都要300元一天了，，

按照楼主的逻辑四川和西藏的差距可远小于四川和东部的差距哦

粤东表示很穷，没内陆好，人多地方小，正当行业都难赚钱

没想到有这么多吧友参予讨论，我也没办法一一回复，请见谅我哦谢谢吧友们！
这份人社部的统计表格，其实很有现实指导意义，如果由我们自己去做一份这样的统计报表，恐怕相应的经费就得三万以上吧，感谢人社部给予的信息共享！
在表格中，如福建省，其最低工资收入标准划分为五档，说明在这个地区，其经济发展很不平衡，假设我是一个餐饮投资者，将其与浙江作为比较，那边的风险更大？那边更有利可图？我肯定会选择浙江，根据这个表格，我还能发现，淅江的经营成本高于福建，高昂的成本同样也是风险的一种，这就给出了一道复杂的数学方程式，而答案就是我们的决定，这就是人社部这份统计表的现实指导意义。
信息也是资源，更是金钱，感谢人社部的慷慨！！！