【转帖原2楼】
有诈骗前科的企业，曾经因诈骗而被处罚过的企业，该怎么做才是正道？
既然企业还在，没有被彻底没收清算，那就说明，还有继续活下去的可能。
但是要想继续发展，绝不可少的一个必要条件就是：
停止继续行骗！
除了停止虚假宣传哄人圈钱以外，
更要停止宣扬虚假的伪科学伪技术，来毒害青少年。
集中公司现有的资金，
全部用在真科学、真技术的项目上，
如此，才有起死回生的可能性。
才有解决根本问题的可能性。

【转帖原3楼】
几年前，就在老总被抓不久的时候，
我在本吧里，就见到有网友建议，说：
把压缩空气吹成永动机骗人搞传销，是不对；
但是公司现在已经做出了压缩空气储能工程的业绩，
（后来，看到公司在光伏方面也做出了一些业绩，）
这是有经济效益的，是真科学，不是骗局。
为什么公司不能停止骗人伪科学宣传，
全力以赴搞好现在已经有的真科技？
结果这种建议遭到吧主的一顿下流臭骂。
骂这种意见都是鼠目寸光。
说储能不是公司的战略，光伏也不是公司的战略，就好比日本丰田的战略也不在汽车一样。
进而又是封杀禁言。
什么意思呢？无非就是嫌真科技不如行骗来钱快？
莫非只有继续行骗，才是公司的战略？

【转帖原4楼】
大约几年前，一位可能是祥天工作人员的网友告诉我说，公司已经走上正道了。
据他说，之前老总被抓是因为多层次涉及传销，现在已经没有多层次绩效了，而且不再融资，以后就是股东投资者受益的时候。
至于我问他：贴吧还在封杀真话还在宣传伪科学的事，据他告诉说是：
“请放心，吧主不代表公司。”
据说是：公司现在确实在做实事，
我的感觉，这位网友不是骗我。
因为我后来看到大约一年左右，祥天官网上不再宣传什么“空气动力核心能源”了，只有光伏项目和储能项目的进展。
所以我曾经对公司的前途很抱希望。
我曾经为此发过一个帖子《给压缩空气储能正名》（现已被吧主恶意删掉）。
就是希望把这个“停止行骗，搞真科学”的进程继续下去，不要再走邪路了。

【转帖原5楼】
然而，到了17年，我听说祥天又在卖原始股了。
开始，我不相信，不是说“公司现在已经不再融资了”么？怎么又在卖？
而且，我还看到视频中老总当着记者面，信誓旦旦：“绝对没有卖原始股，谁敢卖？那是违法的！”
所以，开始我以为那些说买了的人都是托。
但是后来看到买了的人越来越多，才知道真是又开始违法集资了。
到了18年，问题更明显了，不仅卖原始股越来越多，越来越肆无忌惮，公开说不卖私下又卖，
而且，宣传上又改回最早的“空气动力核心能源”之类的伪科学了，
反之，前几年已经有成效的真科技光伏、储能，反而不太提了。
看来，说：“现在已经不再融资了”，是骗人。
不过我还是相信那位朋友当时不是故意骗我，而是：他也被老总们骗了。

【转帖原6楼】
什么是“融资”？融资只是圈钱，不可能真的赚钱。
因为这只不过是把人家的钱圈到你这里来了，并不是你创造的价值。
上市只不过是融资的一种方式而已。
如果一个公司，一门心思把上市，当成赚大钱的手段，
那只能说，
它打心底就是一个骗子公司。
只有搞真科技，创真业绩，拿出真东西，那才是真的赚钱，而不是骗钱。
试想，华为不上市，华为赚钱少吗？
老干妈不上市，老干妈赚钱少吗？

转帖注：
据我所知，原文中所说的那位“可能是祥天工作人员的网友”，就是@青青草小杜 兄。
我很希望听听这位兄本人的看法。

此贴可以顶起。

多谢楼主转贴。
不明原因，一直看不见，现在才正常。

老总们拿这个骗局来骗人，搞传销，已经被判过刑了；
缓刑期间，继续搞传销，继续犯罪，又第二次被判过刑了。
如此，一遍又一遍重复，哪年才是个头？

【上面说，我希望把这个“停止行骗，搞真科学”的进程继续下去，不要再走邪路了，曾经发过一个帖子《给压缩空气储能正名》（现已被吧主恶意删掉）。现将此贴重发于后，供参考】
给压缩空气储能正名
【摘要】
前些年，有人把压缩空气储能吹成永动机式的神话，搞传销式诈骗。然而，骗子归骗子，但压缩空气储能技术本身并非骗局。在新能源建设中，压缩空气储能仍然是有重要意义的。不要因为曾有人行骗，就看不到它的真实经济效益。
【一】“空气变油”（把压缩空气储能吹成永动机）显然是骗人的
【二】压缩空气是一种效率不高的储能手段
【三】但是，压缩空气储能技术，在新能源建设中，仍然有重要意义
【四】对祥天吧的两点意见
（待续）

（续）
前些年，有人把压缩空气储能吹成永动机式的神话，搞传销式诈骗。然而，骗子归骗子，但压缩空气储能技术本身并非骗局。在新能源建设中，压缩空气储能仍然是有重要意义的。不要因为曾有人行骗，就看不到它的真实经济效益。
【一】“空气变油”（把压缩空气储能吹成永动机）显然是骗人的
前些年，社会上曾经闹腾过一种永动机式的神话：说什么用电压缩空气，再用压缩空气发电，发出的电可以远远大于原来用的电。
有说是用一度电可以发30度电，还有说是一度电可以发50度电，……。
还有的则是什么数据都没有，只说：他的汽车“不烧煤，不烧油，只喝空气就能跑”。
宣称什么“取之不尽的空气将可以取代石油煤炭成为备用能源”。
这就是喧嚣一时的所谓“空气动力核心能源”。
稍有科学常识者，都会知道这显然是伪科学，堪比当年王洪成的“水变油”。因此人们把它叫做“空气变油”。
他们花费大量人力物力来宣传这种伪科学，是图什么呢？不过就是在传销式的集资中，用作骗人的洗脑材料罢了。
实际上，用电压缩空气，再用压缩空气当动力，只不过是一种储能方式。
它自己并非能源，只不过是把人家的能量存储了一下而已。而且存储效率不高。也就是说，输出的能量只是存进去的能量的一部分，相当一部分的能量都浪费掉了。
（待续）

（续）
【二】压缩空气是一种效率不高的储能手段
用压缩空气储能，作为工作机的动力，这不是新技术。至少我亲眼所见，半个世纪以前就已经很普遍了。如风镐、风钻、风动装岩机，……等等，这里所谓“风动”（或称“气动”）就是指的用压缩空气作动力。
不过，采用气动工具并不是为了节能。因为压缩空气的效率很低。一般说，与直接用电作动力相比，用电压缩空气再用压缩空气作动力，其耗电量，要多耗四倍到十倍的电。
工业上采用气动工具，主要是因为其他原因。例如，有的地方不便架设供电线路不能采用电动工具。又例如，在环境充满易燃易爆物的情况下，用燃油的和电动的工具都不安全。此时，采用气动工具，应该是最方便的了。
压缩空气储能的效率，虽然理论上有可能做到接近百分之百，但是实际工业上，因受各种条件（体积、重量、成本、安全等等）的限制，只可能做到很低的效率。
有资料介绍说：通常压缩空气储能效率在15%左右，近年有采用了创新技术的项目，效率已达37%，将来有可能不低于48%。
（根据《CSPPLAZA光热发电网》2014-11-17《芜湖热储能+压缩空气储能发电示范工程首次发电成功》http://www.cspplaza.com/article-4284-1.html，以及《能源评论》2016年第4期《比核聚变更值得期待——专访中国科学院院士卢强》http://www.indaa.com.cn/zz/nypl/nypl201604qi/201604/t20160421_1641961.html）
然而，无论是一般的15%，还是采用创新技术后的，都还是远低于其它储能方式。如抽水储能（60～70%）、蓄电池储能（70～90%）。
当然，更低于当年的传销骗子所宣传的3000%（一度电发30度电）、5000%（一度电发50度电）了。
（待续）

（续）
补充说明一点，上面说的“通常压缩空气储能效率在15%左右”，是指固定式的储能站。假如是压缩空气车，则更受体积和重量限制，效率更低，一般都在10%以下了。
【三】但是，压缩空气储能技术，在新能源建设中，仍然有重要意义
如上所说，如果直接算效率，那么用压缩空气储能不仅不节能，反而浪费。
那么，在新能源建设中，它是不是就没有意义了呢？不，仍然是有重大意义的。这是因为：
一、如果没有储能，新能源难以避免大量的浪费；采用储能的办法才能减少这种浪费。
二、各种储能方式相比，压缩空气储能虽有效率低的缺点，但也有其它储能方式不具备的某些优点。
这里所说的浪费，主要是指“弃光”、“弃风”，也包括下面所说的“弃水”。
我们知道，某些能源，可以需要多少用多少，用不完的可以省下来以后用。如燃油、煤炭等等。用电量不大的时候就可以少烧些油少烧些煤。
但是有的能源则是来多少都得立即用，当时用不完的没办法保存就丢弃了，浪费了。
太阳能、风能等等就是这一类。
光伏发电，如果在太阳光最好的天气时，恰巧用电量不大，用不完的能量就得丢弃掉。
风力发电，如果在风力最大的天气时，恰巧用电量不大，用不完的能量就得丢弃掉。
除了“弃光”、“弃风”以外，水电站还有“弃水”的问题。本来，用电量少的时候，可以少放水少发电，水还存在水库里等需要时再用，但是，如果因防汛、航运等原因，需要加大出库流量，而恰在此时用电负荷不大，不能加大发电量的话，需要加大的水量就只能不经过发电的管道，打开别的闸门放下去了。如此，这一部分水的势能就没有用来发电，浪费了。
目前我国电网，弃水弃风弃光等浪费是相当严重的。
而减少这类浪费的有效措施之一，就是采用储能技术。把当时用不完的电量转换成别的能量储存起来，需要时再转换回电能。
各种储能方式相比，虽然压缩空气储能效率低，但是其它储能方式又各有各的缺点。
如：
抽水储能，要求特殊地形来修建上下水库才行。
又如：
蓄电池储能，存在使用寿命有限，维修费用高、废旧电池污染环境等问题。
因此，在某些地方，只有压缩空气储能最合适。
发电功率不富裕的时候不启动储能，只在功率用不完时才启动储能机构。尽管效率低些，但面对大量不得不丢弃的能量，能回收一部分，仍然是相当大的效益了。
目前咸宁的压缩空气储能，是和光伏发电配套的。我估计，至少在早期运行中，起的作用可能不大。因为，一般电网用电最少的低谷是在后半夜，而恰好后半夜光伏也不可能发电。所以矛盾相对不大。但是当以后光伏发电装得多了，晴天白天光伏的电用不完的情况就会多起来。那时，储能的效益才能更加显现出来。
以后如能与风电配套，利用后半夜用电低谷时的“弃风”，可能储能的效益更大些。
总之，今后我国电力传统的燃煤燃油发电所占比例应该越来越小，光伏和风电等等越来越多，储能的重要性也就会越来越大。
（待续）

最后的【四】？