秦王朝末年，大秦最后一个名将章邯在大势已去的情况下，凭借他杰出的才华，几乎奇迹般的扭转了局面。一败周文之数十万大军，再破齐楚之联军，三杀楚军统帅项梁之定陶，其势要席卷天下、扫平各路反秦诸侯。但是就在天下反秦势力为之一蹶不振，惶惶然而不知所措时，楚怀王发兵西征咸阳，并发出“先入定关中者王之”的戏剧性豪言壮语，令人感到不可思议!史记高祖本纪记载：“赵数请救，怀王乃以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。令沛公西略地，入关。与诸将约，先入定关中者王之。”
怀王之约在后世关系到刘邦政权的合法性，以及楚汉之争项羽违约失信的不义，被多次记载在汉政府史书中，言之凿凿、无庸置疑。也有不少人怀疑其不合理性：
一：以当时的形势，楚军尚且自顾不暇，谈何西征入关？无异于白日做梦！
二：当时大家都知道天下大势在于北方的巨鹿之战，而楚军倾尽全力尚且毫无把握赢得此战，岂能愚蠢得分兵去进攻关中，以求关中称王？另外如果巨鹿战败，一支孤军进攻关中又有何意义?
三：按史书的记载，宋义带领大军北上救赵，只有刘邦一只军队西征。“先入定关中者王之”明显是为刘邦一人准备的，宋义这些故楚元老其能心服？
四：史书记载“当是时，秦兵强，常乘胜逐北，诸将莫利先入关”，似乎西进关中是很有风险的事情，大家都不愿意去，只有刘邦愿意。但是西进关中再凶险能比的上北上与秦主力作战？宋义等将领连北上决战都愿意去，反而没秦主力的关中地区没人愿意去？何其荒谬？
五：利用关中封王的诱惑来号召各路诸侯一起反秦，也很难说得过去。按记载怀王是与诸将之约，必然不涉及楚以外的反秦之士。另外当时主要反秦势力都集中巨鹿援救赵国，与秦决战。怀王却发布政治宣言，宣布先入关者为王。这不是分裂巨鹿援赵阵营，自乱手脚吗?
基于以上五点，笔者有理由怀疑“先入定关中者王之”怀王之约的真实性。我们看当时的形势以及实际出兵情况。定陶击杀项梁的章邯以为楚将一蹶不振，便北上渡河进攻赵国；攻下赵都邯郸后，秦军将赵国君臣围困在巨鹿（今河北省平乡县）城中。赵国向反秦诸侯求救，大家都意识到其重要性，纷纷向赵国派出援军。楚怀王也派出了以上将军宋义为首、项羽为副的主力部队北上救赵；并同时派刘邦西进攻秦取关中。而当时彭城北面西面地都有秦军驻扎，彭城西面的栗（今河南省夏邑县），北面的成武（今山东省成武县）、昌邑（今山东省金乡县）、安阳（今山东省曹县）均为秦军掌握。
刘邦所谓的西征发生在秦二世三年十月，大约和宋义的北上救赵同时间，宋义的救赵主力军是十二月份到达巨鹿参与会战的。我们来研究刘邦在十月份到十二月份的西征路线图。
刘邦部自“砀（今河南永城县）”出征，向西北方向首战“安阳（今山东曹县）”；又东北进攻“成武（今山东省成武县）”，破秦东郡尉；随后，南下击秦军于“亳（今河南省商丘市东南）”南，又北上在“成阳（今山东省甄城县）”“杠里（今山东省甄城县附近）”大破秦军王离偏师。然后秦二世三年十二月，刘邦向东南经过“昌邑（今山东省金乡县）”折向西回到“栗”（今河南夏邑县）。然后在栗城合并其刚武侯四千兵力,与魏将皇欣、魏申徒武蒲合力并攻“昌邑（今山东省金乡县）”。
研究刘邦西征路线图，我们发现所谓的西征根本名不副实，也谈不上进取关中，甚至刘邦连中原都未曾涉足到。其西征无非是在砀郡及砀郡北部的东郡做来回的运动战，更多是为清剿楚都彭城西部北部之残余秦军，另外也存在收编砀郡、东郡项梁残军和魏国势力的目的。联系宋义为上将军，号卿子冠军，诸别将皆属宋义，也就是统率楚国所有军队，无疑刘邦军亦是属于宋义管辖指挥，史记秦楚之际月表记载： (刘邦)救赵至栗。可见刘邦军亦是北上援赵军的一支，因其为砀郡的军事长官又对其附近地理位置熟悉。故宋义命其扫荡砀郡、东郡秦军，收服当地势力为主力部队开路。刘邦也很好的完成开路的任务，在“成阳”“杠里”大破秦军王离驻扎黄河南岸的偏师，为下一步北上巨鹿扫清了障碍。
但是奇怪的是为什么到十二月份，主力部队北上参与巨鹿会战时，刘邦军反而从“成阳”“杠里”向东南方向撤离，并回到起点。刘邦的行为给人以错觉似乎其与北征军没有关联，也未参与救赵的行动。联系到十二月份项羽杀宋义渡河救赵，笔者认为刘邦的南下必然是由于楚国的内讧而导致。

貌似排版没用，大家凑合着看吧

怎么说呢，从逻辑上讲刘邦西征是没有问题的，关中王之约也是没有问题的，但是关中王之约并非是宋义出征时定下的，而是项羽杀宋义之后，芈心为了督促激励北、西两路大军进攻而出的计策，当时宋义在安阳不作为，刘邦在砀郡同样也是不作为，根本没有起到西征给秦国施压围魏救赵的目的，至于刘邦那一串打王离的战绩，多半就是编出来美化自己的，因为王离偏师不可能在那个时间点跑到河南去，即便王离派一支人马想阻挡楚军救赵，也应该选黄河北岸作为防守重点，南岸自有东郡秦军驻守，王离大军从九原到巨鹿没可能特意渡过黄河去给刘邦送人头。
关中王之约其背后隐藏的意义就在于芈心想扶植刘邦对抗项羽，甚至有可能关中王之约根本就没有同时告知项羽，只是单方面给刘邦，如此才能解释为何项羽不急着入关中，从时间上看，项羽完全是有机会抢在刘邦前面入关的，刘邦也是在项羽巨鹿之战取得大胜之后，借着这股东风才能顺利入关。但历史上记载的时间，项羽大军从殷墟到函谷关的行军速度犹如蜗牛，这段时间项羽干了什么，完全又没有记载。
项羽北救巨鹿和刘邦西征的整个过程我都有在书中推演，哪些历史记载不符合常理也都有在书中论述，虽然是用了穿越和一些比较夸张的描写手法，但却完整的呈现了一段逻辑通顺的楚汉历史。当然，我写这本书的目的还是让项羽能够战胜刘邦，伸张正义，同时展现项羽的英姿和敌人的阴险、运气。

当时楚怀王领导下的楚军不足以对抗秦军章邯，所以才要联齐抗秦，何来分兵先入关中为王

我仔细想了一下，觉得怀王之约的有无极时间其实都对项羽没什么影响。他本人也没表现出对关中王很感兴趣，早早就把关中封给章邯了。后来顾忌怀王之约也是因为他自己的那套秩序和熊心产生冲突，在熊心说如约前项羽的确一直在给他面子。项羽之所以顾忌也是因为上有义帝，如果直接无视怀王之约给诸侯传达的就是野心勃勃不安份的信号，担心“诸侯叛之”似乎也合情合理。

为王，不是为皇，韩信都是王

这个假的 ，那个假的 。 我看啊 ，统统都是假的 ！
也不看看前后次序 ，就一个个怀疑这 ，怀疑那 ，把自己的臆想凌驾于史籍之上 。
项粉拼命为项羽辩解 ，诋毁刘邦 ；邦粉不要脸地死劲给刘邦贴金 ， 压低他人 。 这样研究历史 ， 只是自欺欺人 ， 完全没有意义 。
等待删除 ，等待被禁言 。

怀王之约的顺序 ：
怀王见章邯军逐北 ，有意西征 ，諸將莫利先入關 （诸将军没有认为先入关有利的 ） 。楚懷王與諸將約：「先入定關中者王之。」 于是 ，項羽怨秦之殺項梁，奮願與沛公西入關。
接下来 ，懷王与諸老將商议 。諸老將说了项羽一堆坏话 ，怀王决定让刘邦去 。
但怎么安抚项羽 ？ 正好 ，赵国来請救於楚， 怀王就让项羽去救赵 （当然 ，怀王肯定编了一些冠冕堂皇的话 ，譬如 ，章邯在那 ，你救赵 ，顺便可以杀了章邯 ，替你叔父报仇 之类的话 ） 。 项羽想想也好 ，就答应了 。谁料怀王让项羽去救赵 ， 暗地里使了一个阴招 ，把上将军的印给了宋义 ，项羽只是次將 。 项羽前面已答应去救赵 ，此时 ，只能哑巴吃黄连 。
从顺序中可看出 ，关中王之约 ，是在决定救赵之前 。刘邦也就这么一争 ，能成功不能成功 ，谁也不知道 。
或许 ，项羽根本没把此事放心上 。

秦楚数据的挖掘与清洗：“救赵至栗”
“救赵至栗” 这四个字在《秦楚之际月表》的秦二世三年十二月沛公一栏里，菜子手头的中华书局本这四个字不是这样。大概最初的整理者以为刘邦领受的任务是灭秦，与救赵无关，大概以为这四个字是误植，于是《史记》整理者居然把救赵至栗的“救赵”二字给擅自删除了，并且没做任何说明，造成很多人从没有见过“救赵至栗”这样的表述。日本人泷川资言也持中华书局本同样看法，只是日本人没有删去这几个字。
实际上，刘邦与救赵不是没关系，而是太有关系。楚怀王任命宋义为楚上将军，诸别将皆属，即表明宋义有权调动楚国的全部军事力量，刘邦自然也不能例外。而刘邦受命后最初的军事行动，正是帮助援赵楚军打通前进道路。沛公部至栗与救赵确实没有联系，但“救赵”二字却透露出沛公所部也是援赵军的组成部分、从属于宋义这一事实。沛公部至栗（今河南夏邑）一事或者是楚国的全盘部署之一。
依《高祖本纪》《秦楚之际月表》及有关传记，刘邦出征至栗前的战争线路大致可以描述如下：发于砀——至安阳、成武——至亳南（今河南商丘东南）——至成阳、杠里（均为今山东甄城一带）——至昌邑——至栗。而且至栗既是刘邦第一阶段作战的终点，也是第二阶段作战的起点。自此之后，才开始了历史上第一次成功的北伐。至昌邑前都是为援赵楚军开辟通道，破秦东郡尉军，破王离军，都是开辟通道所必须，攻占安阳（今山东曹县），也是让楚军主力进驻的。日后项羽杀宋义于安阳。
刘邦为援赵楚军开路先锋一事，是菜九段第一个发现的。
中华书局本删除“救赵至栗” 这四个字的救赵，也是菜九段第一个发现的。
也正是这个救赵，敲实了刘邦为援赵楚军开路先锋一事。
菜子孤陋寡闻，不知这两个第一能否真的落实到自己头上。
具体考据可以参见：刘邦西进灭秦的战争线路及历史功绩辨析、刘项之别狂想曲、千古谁识战钜鹿*
2020-05-14 22:35:37

八卦楚汉：楚怀王是如何点化刘项的
项梁突然战死，让此前一路狂胜的刘邦项羽失魂落魄，他们火急火燎地撤退到彭城一带，也顾不上拦截他们的手下败将章邯，任其北上灭赵。刘邦项羽没受伤，但项梁之死让他们心受伤，心慌慌，他们要回到后方去养伤。
楚地的权势人物项梁战死，楚之后方彭城并没有出现权力真空，原先被当作一个幌子供在于台的楚怀王从傀儡的角色中走了出来，迅速赶赴彭城，接管了项梁失落的指挥权，着手收拾残局，一下子就成了楚军楚国的主心骨，并出面担当起指挥重任，立即安定了军心，才使得楚地重新获得安定，也化解了可能出现的群龙无首局面，并一手导演了历史上最威武雄壮的战争大戏。
饱尝刘邦项羽暴揍的章邯知道楚的厉害在于有刘项，远在后方的楚怀王也看出楚能胜秦的关键在于有刘项，刘项本人当时对此还稀里糊涂，毫无概念。这个时间为秦二世二年九月，距项梁立楚怀王连头带尾只得三个月时间，实际上甚至可能还不到两个月时间。然后在不到一个月的时间内，楚怀王就导演了对秦决战的大戏，他的两个主角，就是前不久还失魂落魄的刘邦项羽。
让我们跳跃一下看看灭秦的总时间，一年，仅仅一年。楚国经过陈胜之败与项梁之败，元气大伤，就这样仅仅一年，就把嚣张了一个多世纪的秦给灭了。可能大家对这个一年没有概念，换位说一下，秦始皇灭六国用了十年，强大的秦统一六国用了十年。衰弱的楚仅仅用了一年，就灭了那个灭六国的秦。
所以菜子一直在说，人还是这些人，还比以前少了很多，枪还是这些枪，也破败了很多，仅仅一年，就把不可一世的秦王朝给推翻了，而且完成了历史上的首次北伐，让那些以为西北有地利、历史都是北方征服南方的人情何以堪。
大家看到，对秦作战就是刘邦项羽两个人，其他人的作用可以忽略不计。那么楚怀王主要依靠的刘邦项羽都失魂落魄了，这两个人怎么成为依靠的呢？
楚怀王肯定有自己的办法？点化啊。刘邦项羽超级天才，他们只是没有认清形势，当局者迷嘛。楚怀王旁观者清，知道自从刘邦项羽全力投入对秦作战，秦最锐利的爪牙章邯就一筹莫展，只有挨打的份。经楚怀王的点拨后，两个天才明白原来胜秦不是难事。于是暴力出击，不到一年就把秦给收拾了。
至于楚怀王怎么点拨的，本来不属于天机不可泄露，只是司马迁没有记下来，但可以推测而得。楚怀王的点拨内容，菜子来试试看。
在刘邦项羽全力投入对秦作战之前，项梁对章邯作战纪录是全败，当时的局面是项羽远征在外，刘邦还没有加盟，楚军首脑项梁自身作战能力并不强，在章邯面前连吃败仗。直到刘邦加盟、项羽回归，刘项联手，才一举扭转对秦作战的不利局面。谁知章邯趁刘邦项羽外出作战不在项梁身边的时候，突然对项梁发起了袭击，一举杀死了项梁。秦之所以能胜关外反秦武装，是因为没有人能战胜章邯。而刘邦项羽的横空出世，改变了这个局面。楚怀王要做的，就是要把秦之所以可胜的道理讲清楚，并且让刘邦项羽两人清醒地意识到这一点，意识到他们自己就是胜秦的法宝。
超级天才刘邦项羽，响鼓无须重槌，一点就透，原来如此啊，原来如此啊。
果不其然，前不久还心胆俱丧的刘邦项羽像换了个人似地满血复活，强力出击。尤其刘邦率领他那个规模不大的部队作为援赵楚军的开路先锋，神挡杀神，佛挡杀佛，展示了什么叫做势如破竹，从彭城到黄河边，道路迅速打通。之后的援赵楚军投入决战前可以兵不血刃。
原本放弃部队指挥权的项羽也求战心切，发表了一通那个时代最精辟的战略言论，斩了畏敌怯战的宋义，夺得了援赵主力的指挥权，杀过黄河，对秦展开暴风骤雨般地攻击，在鬼神附体的楚军面前，章邯王离迅速败下阵来，之后也斗志全无。
楚怀王还不仅仅是刘邦项羽的上级和导师，他还是项羽所在楚军主力的后勤供应保障供应者，为项羽所部源源不断输送人力与物力，最终四十万反秦联军中楚军占了一大半，远远多于钜鹿决战时的规模，这些人就是楚怀王在后方募集并输送到前线的，这也是秦军无法翻身的原因所在。
灭秦这一伟业，后人只记得刘邦项羽的贡献，常常忽略楚怀王的贡献，其实楚怀王的贡献在二人之上，因为他是灭秦伟业的总设计师，绘制了灭秦的宏伟蓝图，刘邦项羽只是出色的施工队负责人。为什么后人会忽略楚怀王的贡献，大概是上了项羽的当。因为项羽要剥夺楚怀王的主约权，要越过楚怀王主宰天下，就要矮化楚怀王，抹杀楚怀王之功。“天下初发难时，假立诸侯后以伐秦。然被坚执锐首事，暴露于野三年，灭秦定天下者，皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功，故当分其地而王之。”“怀王者，吾家项梁所立耳。非有功伐。何以得主约？本定天下，诸将及籍也。”
那怎么解释楚怀王挺身而出导演灭秦之事呢。编造谎言啊。
《史记》刘、项二本纪在提到怀王徙都开始导演灭秦一事时的措辞统一为“怀王恐”。这个评判与楚怀王的震撼登场、强势而为的举止出入也太大了。联系项羽以上言论，可以想见，这个让人印象深刻的怀王恐，多半是项羽为了化解楚怀王功劳的配套措施。这个配套措施与言论，不仅坑了楚怀王，也让后世无数的人上了当。
所以人们普遍认为项羽是个厚道人的观念，真是有点来路不正啊。刘邦的厚黑可以商榷，项羽的厚黑应该是板上钉钉跑不脱了。
本文字基于菜子以下的研究而作：
●《千古谁识战钜鹿》
●《千古不散鸿门宴》
●《生为亡秦楚义帝》
●《才高九斗说项羽》
●不死的项羽
●章邯这道历史大餐**
●项羽在下一盘很大的棋

dd好帖