今天上午我发这个视频说保安自己倒地可能与事实不符,因为只是围观的几个老太太说的话未必是事实,很可能这几个老太太之前就对物业不满落井下石也是有可能的。于是我又咨询了几个比较可信的人。基本上可以断定的是业主的车与保安有过身体接触。保安倒地演的成分占多。没能找到车主具体情况不能下定论。
上午发帖说保安自己倒下属于自己主观认定物业有错,但是陈述事实上听信一面之词。我自己应该对回我贴的广大网友道歉。本着必须事实求是的原则我自己删除了那个帖子。
本着事实求是原则,我只阐述事实。申奥物业15年的时候收费靠找社会人站队形恐吓业主。因为绿地改车位与业主发生冲突,砸业主家玻璃。同样因为车位还曾经殴打业主。这些都不是瞎说。都是报过警的治安事件。申奥物业控制的其他小区也有类似治安事件。18年收费季之前9名业主车被划至今为破案。18年后申奥物业改变策略 ,改用用蛮横的态度加言语激怒业主,然后业主一碰就倒的策略对业主进行挑衅与讹诈。今天倒地的保安前几天刚刚靠激怒业主动手打了他一下讹诈了2.3千。其他保安也有类似情况。鉴于之前发生过的事情,我对今天这件事的看法还是讹诈。但是这只是我个人的看法。希望大家不要回我这个帖子。等事情完全搞清楚大家在回复,谢谢。
上午发帖说保安自己倒下属于自己主观认定物业有错,但是陈述事实上听信一面之词。我自己应该对回我贴的广大网友道歉。本着必须事实求是的原则我自己删除了那个帖子。
本着事实求是原则,我只阐述事实。申奥物业15年的时候收费靠找社会人站队形恐吓业主。因为绿地改车位与业主发生冲突,砸业主家玻璃。同样因为车位还曾经殴打业主。这些都不是瞎说。都是报过警的治安事件。申奥物业控制的其他小区也有类似治安事件。18年收费季之前9名业主车被划至今为破案。18年后申奥物业改变策略 ,改用用蛮横的态度加言语激怒业主,然后业主一碰就倒的策略对业主进行挑衅与讹诈。今天倒地的保安前几天刚刚靠激怒业主动手打了他一下讹诈了2.3千。其他保安也有类似情况。鉴于之前发生过的事情,我对今天这件事的看法还是讹诈。但是这只是我个人的看法。希望大家不要回我这个帖子。等事情完全搞清楚大家在回复,谢谢。