项梁身死——壮志未酬身先死
在项梁反击秦军一路顺风，革命形势一片大好时，突然遭到章邯军的偷袭，兵败身亡。天妒英才，正是人生的最高峰却突然跌倒深渊。关于项梁之败亡，史记记载及其简单，但是原因一致归结于项梁骄傲大意，拒纳谏言才导致大败。
史记项羽本纪：项梁起东阿，西至定陶,再破秦军，项羽等又斩李由，益轻秦，有骄色。宋义乃谏项梁曰：“战胜而将骄卒惰者败。 今卒少惰矣，秦兵日益，臣为君畏之。” 项梁弗听。乃使宋义使于齐。道遇齐使者高陵君显，曰：“公将见武信君乎？” 曰：“然。”曰：“臣论武信君军必败。公徐行即免死，疾行则及祸。”秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死。
史记高祖本纪：（项梁）军濮阳之东，与秦军战，破之。秦军复振，守濮阳，环水。楚军去而攻定陶，定陶未下。沛公与项羽西略地至雍丘之下,与秦军战，大破之，斩李由。还攻外黄，外黄未下。项梁再破秦军，有骄色。宋义谏，不听。 秦益章邯兵，夜衔枚击项梁，大破之定陶，项梁死。
章邯击杀项梁一战，发生在章邯败退到濮阳，被项梁又一次击败，被迫据城防守并放黄河水阻拦楚军的进攻。因为濮阳城外变成沼泽地不利于进攻，城又坚固。项梁久攻不下转而南下进攻定陶，再之前本来刘邦项羽已经和定陶的秦军交手一次了，未攻下。李由带领的三川郡秦军向东援救章邯，刘邦项羽放弃定陶，绕过外黄给李由的援军来个伏击（围点打援的战术项梁亦是用的有模有样），大败李由军并斩杀李由。而项梁又大破定陶秦军，意得志满之际被章邯偷袭身败而亡。
关于项梁之败是因为连续战胜秦军，轻视秦军以为秦军战力不过如此，而骄傲自大，不听宋义之良言，对秦军的动向不加防备，导致兵败身死。这种说法到底是宋义事后自己往脸上贴金还是项梁真的狂妄自大，现在已经不可考了。从宋义的进言看似乎进言劝谏的成分少，而指责的成分颇大，可以说就是直接指责项梁马上就要吃败仗。如果宋义确实如此进言，那么宋义和项梁的关系就比较微妙了，必定非是项梁的部下，更像是是项梁阵营的反对派，按汉纪记载宋义曾是故楚令尹，应该是故楚贵族，位置还在当年项梁之父项燕之上。由此宋义倚老卖老、处处指责项梁就可以理解了，而项梁不听宋义进言并非狂妄自大，而是派系之争，项梁知道宋义处处于自己作对，必然不会采纳其意见，让其出使齐国更是给其钉子碰（让其催促齐国出兵是不可能完成的任务）。
宋义指责项梁必败其中主要有两条，一是暗指项梁几次胜利后将骄卒惰；二是秦军得到援军。关于秦军得到援军之事，这是项梁阵营中众所周知的事情，田儋列传中记载：项梁正是因为章邯得到援军，才着急催促齐赵一起出兵合击章邯，并派刘邦项羽西到雍丘县阻三川郡的援军。这时如果项梁拔下了定陶这个钉子，东阿----定陶-----雍丘连成一条线，与坚守荥阳的秦军，据守濮阳的章邯就成了对峙局面。齐赵这时再出兵就可以切断章邯的外援，包围章邯瓮中捉鳖，所以项梁一直催促田荣出兵正是为此。但是项梁却不知道章邯这次的援军并非简单的地方军，而是精锐的北方边防军，为了掩盖他们的到来章邯甚至放黄河水环城示以无反击能力，用于迷惑项梁。项梁更不知道赵国现在已经乱成一片，不但无力进攻秦军并且连牵制秦军的能力都没有了，秦政府最精锐的百战雄师已经通过赵地南下到濮阳，虎视眈眈盯上新一个猎物。
秦始皇一统六国之后，曾经北征南下，欲建立赫赫威名，其中北方防务是重中之重，秦始皇派手下最得力名将蒙恬带领三十万铁血精锐北逐戌狄，并夺取河套之地，镇守北方。后来秦二世胡亥上台后，逼蒙恬自杀，三十万北方边防军由副将王离接手，驻扎于上郡（今陕西延安北）。王离出身军事世家，其祖父王翦、父亲王贲皆是秦朝一代名将。后世不少人认为秦帝国是因其主力部队（如最精锐的三十万北方边防军）未援救秦政府而导致灭亡，此说不知何依据？史记白起王翦列传记载：“陈胜之反秦，秦使王翦之孙王离击赵，围赵王及张耳钜鹿城。”
章邯出关平定陈胜起义后，见诸于史料的曾有两次大规模得到秦政府的援军。第一次是剿灭陈胜前，秦政府派司马欣带领关中守卫军援助章邯。二就是章邯兵败退守濮阳，秦果悉起兵益章邯，击楚军。其中一支援军是李由带领的三川郡的地方守卫军，从西向东进攻过来，这支军队被刘邦项羽全歼。也就是说秦军另一支援军是从别的方向来援救章邯，濮阳东方是齐国，南方是项梁军围困定陶。所以这支军队是从北方赵国的方向赶到濮阳的。
这支的援军的组成及数量由于史料没有记载，大多学者对其忽略。但是我们可以罗列相关材料：
秦二世三年十月，（刘邦）攻破东郡尉及王离军于成武南。——秦楚之际月表
（刘邦）乃道砀至成阳，与杠里秦军夹壁，破秦二军。楚军出兵击王离，大破之。——高祖本纪
（曹参）其后从攻东郡尉军，破之成武南。击王离军成阳南，复攻之杠里，大破之。——曹相国世家
（周勃）攻东郡尉于城武，破之。击王离军，破之。——绛侯周勃世家
（樊哙）从攻围东郡守尉于成武，却敌，斩首十四级，捕虏十一人，赐爵五大夫。从击秦军，出亳南。河间守军于杠里，破之。——樊郦滕灌列传
（灌婴）初以中涓从击破东郡尉于成武及秦军于杠里。——樊郦滕灌列传
章邯破项梁的定陶之战发生在秦二世二年九月，十月份正是楚军北上从彭城救赵的时间。刘邦以及手下将领在成武（今山东省成武县）成阳（今山东省甄城县）发生对东郡尉及王离军的交战，由于多处史料记载，可以肯定此战是与王离军参与。但是从九月份“章邯令王离、涉间围钜鹿”，王离应该此时在河北的巨鹿围困赵国，成阳却在定陶北部附近。成阳的王离军只能是遗留下的一支偏师，而且这支部队明显区别于地方秦军，史记分为东郡尉军和王离军。
从这里记载我们可以得出章邯在濮阳得到的援军正是王离率领的三十万北方边防军，章邯败退到濮阳时。王离军正在赵国进攻邯郸，得到秦政府援救章邯的命令，留下一小部分边防军牵制赵军，主力部队已经秘密开拔到黄河南岸的濮阳。项梁虽然知道章邯军得到北部秦军的支援，但恐怕没想到这次来是秦军精锐中的精锐，并且数量远超过其率领的楚军。章邯故伎重施，以精锐的北方骑兵夜里偷袭项梁于定陶下，恰如泰山压顶，一战就全击溃了项梁军，项梁措手不及、猝不及防，当场身死。
定陶之战项梁战败最根本的原因是双方实力差别太大，项梁也未成预料真正的久经沙场的秦军如此强大。需要注意的是据历史记载定陶之战前的两个月到定陶之战连续大雨，大雨降低了项梁的警觉性，也降低了楚军恶劣环境下应变的能力。而王离的骑兵军在天气连绵大雨、路面泥泞不堪、晚上光线昏暗的环境下一举偷袭成功，可见其军事素质之非同凡响。而章邯的示敌以弱，后发制人又一次显示这个文官力挽狂澜的军事才能。凭借他杰出的才华，几乎奇迹般的扭转了局面，使秦王朝的覆灭又一次推迟滞后。
在秦末的风云际会、狼烟四起中，项梁算得上是一个杰出的政治家、军事家、起义家。在秦始皇高压统治期间，他就胸怀大志，隐藏在秦政府势力最薄弱的东南地区暗中扩张势力。据出土文物的考古和楚汉春秋轶文，项梁还大肆私铸钱币，更表现其不同于其他起义领袖高瞻远瞩的一面。他甚至兵不血刃、不费一兵一卒就拿下整个江东。在别的起义领袖费尽苦心、血战千里扩张势力时，他却不动声色、审时度势在天时、地利、人和三者皆备才后发制人，在张楚政权被秦军摧垮，南方义军无所归属的关头，率江东八千子弟兵渡江而西，团结和联络了各路义兵，并再建楚国政权，重新树起了反秦斗争的旗帜。他志在天下，却一战而身死，壮志而未酬，结束了悲壮的一生。命运不公如此，英雄一声叹息！笔者常想如果项梁不死，是否能成就一番大业？汉朝四百年基业就此姓项不姓汉了？是否挟天子以令诸侯的局面会提前几百年实施呢？历史没有假设，假如项梁不身死，可能项羽也就没有更大的舞台去发挥，历史也少了一段波澜壮阔的铁血柔情。项梁虽然已死，但他为反秦斗争树立的旗帜和所培育的坚强力量在他身后仍发挥着巨大作用，他人已去而功未朽。他未成的事业将会由项羽、刘邦来完成。
在项梁反击秦军一路顺风，革命形势一片大好时，突然遭到章邯军的偷袭，兵败身亡。天妒英才，正是人生的最高峰却突然跌倒深渊。关于项梁之败亡，史记记载及其简单，但是原因一致归结于项梁骄傲大意，拒纳谏言才导致大败。
史记项羽本纪：项梁起东阿，西至定陶,再破秦军，项羽等又斩李由，益轻秦，有骄色。宋义乃谏项梁曰：“战胜而将骄卒惰者败。 今卒少惰矣，秦兵日益，臣为君畏之。” 项梁弗听。乃使宋义使于齐。道遇齐使者高陵君显，曰：“公将见武信君乎？” 曰：“然。”曰：“臣论武信君军必败。公徐行即免死，疾行则及祸。”秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死。
史记高祖本纪：（项梁）军濮阳之东，与秦军战，破之。秦军复振，守濮阳，环水。楚军去而攻定陶，定陶未下。沛公与项羽西略地至雍丘之下,与秦军战，大破之，斩李由。还攻外黄，外黄未下。项梁再破秦军，有骄色。宋义谏，不听。 秦益章邯兵，夜衔枚击项梁，大破之定陶，项梁死。
章邯击杀项梁一战，发生在章邯败退到濮阳，被项梁又一次击败，被迫据城防守并放黄河水阻拦楚军的进攻。因为濮阳城外变成沼泽地不利于进攻，城又坚固。项梁久攻不下转而南下进攻定陶，再之前本来刘邦项羽已经和定陶的秦军交手一次了，未攻下。李由带领的三川郡秦军向东援救章邯，刘邦项羽放弃定陶，绕过外黄给李由的援军来个伏击（围点打援的战术项梁亦是用的有模有样），大败李由军并斩杀李由。而项梁又大破定陶秦军，意得志满之际被章邯偷袭身败而亡。
关于项梁之败是因为连续战胜秦军，轻视秦军以为秦军战力不过如此，而骄傲自大，不听宋义之良言，对秦军的动向不加防备，导致兵败身死。这种说法到底是宋义事后自己往脸上贴金还是项梁真的狂妄自大，现在已经不可考了。从宋义的进言看似乎进言劝谏的成分少，而指责的成分颇大，可以说就是直接指责项梁马上就要吃败仗。如果宋义确实如此进言，那么宋义和项梁的关系就比较微妙了，必定非是项梁的部下，更像是是项梁阵营的反对派，按汉纪记载宋义曾是故楚令尹，应该是故楚贵族，位置还在当年项梁之父项燕之上。由此宋义倚老卖老、处处指责项梁就可以理解了，而项梁不听宋义进言并非狂妄自大，而是派系之争，项梁知道宋义处处于自己作对，必然不会采纳其意见，让其出使齐国更是给其钉子碰（让其催促齐国出兵是不可能完成的任务）。
宋义指责项梁必败其中主要有两条，一是暗指项梁几次胜利后将骄卒惰；二是秦军得到援军。关于秦军得到援军之事，这是项梁阵营中众所周知的事情，田儋列传中记载：项梁正是因为章邯得到援军，才着急催促齐赵一起出兵合击章邯，并派刘邦项羽西到雍丘县阻三川郡的援军。这时如果项梁拔下了定陶这个钉子，东阿----定陶-----雍丘连成一条线，与坚守荥阳的秦军，据守濮阳的章邯就成了对峙局面。齐赵这时再出兵就可以切断章邯的外援，包围章邯瓮中捉鳖，所以项梁一直催促田荣出兵正是为此。但是项梁却不知道章邯这次的援军并非简单的地方军，而是精锐的北方边防军，为了掩盖他们的到来章邯甚至放黄河水环城示以无反击能力，用于迷惑项梁。项梁更不知道赵国现在已经乱成一片，不但无力进攻秦军并且连牵制秦军的能力都没有了，秦政府最精锐的百战雄师已经通过赵地南下到濮阳，虎视眈眈盯上新一个猎物。
秦始皇一统六国之后，曾经北征南下，欲建立赫赫威名，其中北方防务是重中之重，秦始皇派手下最得力名将蒙恬带领三十万铁血精锐北逐戌狄，并夺取河套之地，镇守北方。后来秦二世胡亥上台后，逼蒙恬自杀，三十万北方边防军由副将王离接手，驻扎于上郡（今陕西延安北）。王离出身军事世家，其祖父王翦、父亲王贲皆是秦朝一代名将。后世不少人认为秦帝国是因其主力部队（如最精锐的三十万北方边防军）未援救秦政府而导致灭亡，此说不知何依据？史记白起王翦列传记载：“陈胜之反秦，秦使王翦之孙王离击赵，围赵王及张耳钜鹿城。”
章邯出关平定陈胜起义后，见诸于史料的曾有两次大规模得到秦政府的援军。第一次是剿灭陈胜前，秦政府派司马欣带领关中守卫军援助章邯。二就是章邯兵败退守濮阳，秦果悉起兵益章邯，击楚军。其中一支援军是李由带领的三川郡的地方守卫军，从西向东进攻过来，这支军队被刘邦项羽全歼。也就是说秦军另一支援军是从别的方向来援救章邯，濮阳东方是齐国，南方是项梁军围困定陶。所以这支军队是从北方赵国的方向赶到濮阳的。
这支的援军的组成及数量由于史料没有记载，大多学者对其忽略。但是我们可以罗列相关材料：
秦二世三年十月，（刘邦）攻破东郡尉及王离军于成武南。——秦楚之际月表
（刘邦）乃道砀至成阳，与杠里秦军夹壁，破秦二军。楚军出兵击王离，大破之。——高祖本纪
（曹参）其后从攻东郡尉军，破之成武南。击王离军成阳南，复攻之杠里，大破之。——曹相国世家
（周勃）攻东郡尉于城武，破之。击王离军，破之。——绛侯周勃世家
（樊哙）从攻围东郡守尉于成武，却敌，斩首十四级，捕虏十一人，赐爵五大夫。从击秦军，出亳南。河间守军于杠里，破之。——樊郦滕灌列传
（灌婴）初以中涓从击破东郡尉于成武及秦军于杠里。——樊郦滕灌列传
章邯破项梁的定陶之战发生在秦二世二年九月，十月份正是楚军北上从彭城救赵的时间。刘邦以及手下将领在成武（今山东省成武县）成阳（今山东省甄城县）发生对东郡尉及王离军的交战，由于多处史料记载，可以肯定此战是与王离军参与。但是从九月份“章邯令王离、涉间围钜鹿”，王离应该此时在河北的巨鹿围困赵国，成阳却在定陶北部附近。成阳的王离军只能是遗留下的一支偏师，而且这支部队明显区别于地方秦军，史记分为东郡尉军和王离军。
从这里记载我们可以得出章邯在濮阳得到的援军正是王离率领的三十万北方边防军，章邯败退到濮阳时。王离军正在赵国进攻邯郸，得到秦政府援救章邯的命令，留下一小部分边防军牵制赵军，主力部队已经秘密开拔到黄河南岸的濮阳。项梁虽然知道章邯军得到北部秦军的支援，但恐怕没想到这次来是秦军精锐中的精锐，并且数量远超过其率领的楚军。章邯故伎重施，以精锐的北方骑兵夜里偷袭项梁于定陶下，恰如泰山压顶，一战就全击溃了项梁军，项梁措手不及、猝不及防，当场身死。
定陶之战项梁战败最根本的原因是双方实力差别太大，项梁也未成预料真正的久经沙场的秦军如此强大。需要注意的是据历史记载定陶之战前的两个月到定陶之战连续大雨，大雨降低了项梁的警觉性，也降低了楚军恶劣环境下应变的能力。而王离的骑兵军在天气连绵大雨、路面泥泞不堪、晚上光线昏暗的环境下一举偷袭成功，可见其军事素质之非同凡响。而章邯的示敌以弱，后发制人又一次显示这个文官力挽狂澜的军事才能。凭借他杰出的才华，几乎奇迹般的扭转了局面，使秦王朝的覆灭又一次推迟滞后。
在秦末的风云际会、狼烟四起中，项梁算得上是一个杰出的政治家、军事家、起义家。在秦始皇高压统治期间，他就胸怀大志，隐藏在秦政府势力最薄弱的东南地区暗中扩张势力。据出土文物的考古和楚汉春秋轶文，项梁还大肆私铸钱币，更表现其不同于其他起义领袖高瞻远瞩的一面。他甚至兵不血刃、不费一兵一卒就拿下整个江东。在别的起义领袖费尽苦心、血战千里扩张势力时，他却不动声色、审时度势在天时、地利、人和三者皆备才后发制人，在张楚政权被秦军摧垮，南方义军无所归属的关头，率江东八千子弟兵渡江而西，团结和联络了各路义兵，并再建楚国政权，重新树起了反秦斗争的旗帜。他志在天下，却一战而身死，壮志而未酬，结束了悲壮的一生。命运不公如此，英雄一声叹息！笔者常想如果项梁不死，是否能成就一番大业？汉朝四百年基业就此姓项不姓汉了？是否挟天子以令诸侯的局面会提前几百年实施呢？历史没有假设，假如项梁不身死，可能项羽也就没有更大的舞台去发挥，历史也少了一段波澜壮阔的铁血柔情。项梁虽然已死，但他为反秦斗争树立的旗帜和所培育的坚强力量在他身后仍发挥着巨大作用，他人已去而功未朽。他未成的事业将会由项羽、刘邦来完成。
