政府不够诚意，急于搞城市建设把农民的利益看的太轻，自己的利益看的太重，针对农村拆迁农民的政策不够完善；有问过所有农民都愿意进城买房住吗，没有更多的选择，为什么不能多点选择，比如愿意搬到城里的给与补贴政策能不能让农民不会因此产生负担；再比如不愿意进城买房的，可能考虑家里有田地，或者喜欢在农村居住环境，每个村为什么不能征求意见集中在原村批块地建集体农庄；这样看似惠民政策，实际是逼着农民洗脚进城，是切身为农民伯自身利益考虑的吗？把农民全都赶进城农村还有多少生机人气？泗阳县里仁就是这个现象，村里还贴着脸让农民到乡镇上买房住，请问你有没有考虑过农民的想法，让人家怎么种地离责任田那么远，你来给人家养老吗？
泗阳吧 关注：510,453贴子：19,198,034
回复 咸鱼剑士 :所以说政府还是着急了：没有把所有农民的利益放在前面，拆迁搞建设固然好，有利发展，但不能为了发展而发展，不顾农民的利益，先不说政府对拆迁后安置的问题有没有切实做到家，农民该有的利益有没有全拿到（拿不出等额的钱来补助农民，就不要充什么大头，搞拆迁，直接搞强拆就好），再来说农民对于拆迁这个事该不该有以下选择权：1、农民愿意牺牲自己利益去县城买房固然好，为了大局嘛；2、农民不愿意去县城住，但支持拆迁，能不能在农村集体农庄区域拿着拆迁补偿款重新建设统一标准的房舍，（我们村集体农庄前两年还在如火如荼的建设，现在突然不批准了，同样是村民，就你有留村里的资格，我们就没有吗，当时尽然还有一家盖两三份的都有，最关键的是所有的新建集体农庄连宅基地证或房产证都没有）3、农民没钱，因为不管选那条路拆迁补偿款都不管在建或者再买一套装修好的房钱，这些人就充分反应了政策太局限，钱款不管安置新住宅造成，也是政府太过急功近利的表现。（原本拆迁补偿是能帮助农民没有经济负担的情况下帮助农民改善生活的，然后我们泗阳里仁的农民来说是负担）。再来说苏南，到目前为止农村依然有一家一户的院子村落虽然人不多，但政府没有强制要求，人家的经济，农业，旅游，文化依然很好，希望政府不要拿美化农村改善农民生活质量的幌子，随便那那么点钱施舍农民，农民也是人，农民虽然钱不多，有属于自己的家，有田，靠劳动一样能活的好好，人家自己有钱改善自己的住处。如果政府没太多钱，完全可以另辟蹊径，多花点钱造路建设其他的，增加城乡交通投入，鼓励发展农村农家乐，开发旅游，我想这样农民会真正从内心认可你们的工作。
为农民伯转起来
