主要分为以下几个部分
资料搜集
1.你所代表国家在该问题上的利益点，确定立场，从而确定你是主导会议，参与会议还是打酱油。
例：作为一个北欧国家的丹麦，在很多议题上往往是重在参与的，但是如果议题是环境保护，那么它就有很多的话可以说，如果准备的充分的话，丹麦可以主导整场会议（原因在于丹麦在清洁能源技术方面处在世界领先的位置，这是他的资本，他可以用这些来为自己争取利益）
注意：如果你是联合国的五个常任理事国，那么恭喜你，无论议题是什么，你至少都能做到参与会议，特别情况下你还能主导这次会议；如果你代表的国家是中国，美国或者是俄罗斯，那么我要再次恭喜你，因为你的一举一动将会对这个会议产生极大的影响，当然，达成这个目标的前提是你之前对你这个国家做了充分的准备。
2.你所代表的国家有哪些利益上或者地缘政治上潜在的盟友，使得你们可以组成同盟，共同进退。例：地缘政治上的同盟比如中国和巴基斯坦（共同的目的是对抗印度），美国和以色列（为了在中东内部制造摩擦），美国和英国（为了在欧盟内部制造分歧）。利益上的盟友根据议题的不同会有不同的选择，这里就不详细列举了。
注意：盟友其实还有一类，就是干爹与儿子之类的盟友，典型的代表是美国和韩国（为了抑制朝鲜和中国，棒子们放弃了他们一贯莫名其妙的身土不二的理念，哭着喊着把干爹留在韩国，毕竟，对于首都和60%以上的经济和工业在人民军炮口下的国家来说这是唯一的选择） 3.哪些国家在这个议题中上是属于墙头草或者中间派，通常来说这部分的国家是占得比例最大的，只要你给了他们足够的利益（当然这个利益是在你自己能承受的范围内，毕竟在政治上一切以利益最大化为出发点，而不是达成一份文件），他们就会赞成你。而你要做到的是把他们尽量都拉到自己这边来。
4.作为利益集团的核心国家你要注意这一条，这一条通常是关系到会议开的是否顺利的关键，就是哪些国家和你在利益上有冲突，此时你要做的最基本的目标是不能让这个集团扩大，而做得最好的情况是将这个集团分裂，减小自己面临的挑战。
例：在关于碳排放和温室效应等问题上，会议很容易形成发达国家和新兴经济体之间的对抗，而在这种情况下，如果你作为发达国家的领导者，最好的方法就是利用新兴经济体之间的矛盾，来是这个利益集团分裂，从而减轻自己这方的压力。
小贴士：如果你被分到了一些老少边穷国家，在找资料的时候你会发现，这些国家的资料十分难找，那如何去准备资料呢，这里提供一个方法，仅供参考，如果有好的方法，欢迎分享。这些国家一般具有以下特点：地盘小，穷困，战略地位不太重要（新加坡，土耳其，冰岛不算），国家相对安定（阿富汗，伊拉克那种虽然符合前面的条件，但由于经常发生恐怖袭击，所以经常占据新闻的头版，资料相对好找）
找的方法是：由于这些国家比较穷，而有需要维持国家机构的运转，那么他们肯定要去向一些国家去借钱，而代价是他们要在一些问题上去支持这些国家，因此通过找他们的债权国，可以较为容易的找到他们的立场）当然也可以去找这些国家以前的宗主国（如果这个国家以前是殖民地的话，比如北非的国家往往跟法国的利益观点较为符合，因为以前法国在北非有庞大的殖民体系），或者通过找跟这个国家有相同利益诉求的国家来确定他们的立场。
二.相关文件写作
在MUN中会出现六种纸质文件，按照在MUN会议中出现的时间顺序依次是立场文件，意向条，工作文件(Working Paper)，决议草案(DR)，修正案（分为友好修正案和非友好修正案），危机文件。
立场文件
立场文件是在会议中最先出现的文件，其作用是让与会各国明白该国在这个问题上的大致立场，为自由磋商阶段拉同盟提供参考。通常情况下要在会议开始前两周到三周提交，经组委会相关人员审核后，会向所有国家分发。
意向条
在会议中，除了代表发言和自由磋商阶段外，是不允许代表随意走动的，那么如果想要跟其他国家代表交换意见，就必须通过意向条的方式，一般组委会会为大家准备意向条，但个人建议代表最好自己准备一些。另外会后意向条最好不要扔，主办方会回收意向条，其主要目的是为了还原正常会议，为会议的总结做准备。
工作文件
工作文件是一些国家在某些问题上达成一致性意见后起草出来的文件，并没有明确的格式和字数要求，主要作用是为了表达一些国家的共同利益诉求，一般认为，工作文件是决议草案的草稿，通常来说决议草案是由几份工作文件经过删改后形成的。
小贴士：如果你是中国，美国这种在任何议题中都能起到主导作用的强国或者是一些利益集团的核心国家，个人建议在会议开始之前，先准备一份自己完整的利益诉求，可以列的详细一些，如果有人想让你加入他们的工作文件，你可以把他们工作文件中的内容与你的诉求进行对比，如果有三分之一以上相同，就可以考虑加入这份文件，如果超过一半，那么建议加入文件，同时尽可能把这份工作文件变成决议草案。
决议草案
决议草案是会议中最核心也是最重要的文件，一般来说，决议草案一旦获得通过，基本上就意味着会议已经接近尾声。决议草案的起草国和复议国的总数要超过参会国家数的20%，如果达不到这个要求，那么这份文件就是一份工作文件。而决议草案要想获得通过需要经过投票，只有当赞成国家达到参会国家数的三分之二以上时，议草案才会通过。
DR小技巧
一般来说决议草案的起草国会有以下一些特征。
不会是一些太强的国家，比如中国，美国，俄罗斯。因为一旦这些国家起草，很容易被大家认为这份决议草案是代表这些大国的利益，很容易引来大量的反对，毕竟作为一举一动都能对世界造成巨大影响的国家来说，敌人多是一种很司空见惯的事情。
不会是一些刺头或者是与大国有明显敌意的国家，比如朝鲜，古巴，利比亚，委内瑞拉，伊朗一旦这些国家起草，那么很容易遭到这些大国带领着自己的小弟去反对。
不会是一些跟大国有明显同盟关系的国家，比如巴基斯坦，以色列，一旦这些国家起草，大家很容易认为，他们实际上是在为他们的强大的盟友而服务的。
特别提示：资料搜集和DR小技巧成立的初始条件是所有与会国家都按照现实中的国际关系来进行，并且对各个国家都有一些了解。如果在会议中出现，朝鲜跟美国站在一边或者是印度和巴基斯坦握手言和，亦或是以色列和阿拉伯国家达成和解，不在我的考虑范围之内。
修正案
修正案是一些国家对于决议草案中的条款不满（通常这些国家在决议草案的起草中并没有发挥太大作用，或者根本不是决议草案的起草国和复议国），为了将自己的利益诉求写入决议草案而提出的一种文件，通常分为友好修正案（指决议草案中的全部起草国都同意的草案）和非友好修正案。
通常来说，友好修正案很少在会议中出现（如果所有的起草国都同意的草案的话，他们可以在写决议草案的时候就直接将这些内容添加到决议草案中，并不需要另外提交修正案），而非友好修正案往往是非决议草案起草的利益集团，为了要在这份决议草案中获得尽量多的利益而采取的一种手段，但这种情况下，大多数代表会选择重写一份新的决议草案，如果人数达不到决议草案要求的20%的话会选择写非友好修正案。
危机文件
危机文件可以说是出去决议草案外模联中最为重要的文件（但不是必须出现的），这种文件由主席团发出，可能在会议的任何时候出现，通常来说这种文件会改变整个会议的走向。一般这种文件在历史委员会和安理会上比较常出现，而出现的形式主要分为以下两种（当然，肯定还会有其他的形式，但我还没有接触到，欢迎大家补充）
（1）.独立危机：通常是在会议进行中间，由主席团提出的一份独立的危机文件，通常是在会议陷入僵局的时候起到推动会议进程甚至是扭转会议的作用，这也是危机文件最经常出现的形式。（常出现在历史委员会，或者是经济，政治类的议题中）
（2）.危机联动：整场会议以连续不断，并包含一定联系的一系列危机文件组成，可以说在这种情况下代表们事先准备的相关的东西基本上派不上什么用处，而且这种情况下往往很难形成决议草案，因为大家并不知道会议会往哪个方向发展，而决议草案的行成必须要在会议的情况完全明朗的情况下才行。
所以一旦出现危机联动，那么正常会议往往就会按着读立场文件——出现危机——讨论——危机解决——出现新的危机——讨论——解决这样一个套路走下来，所以对代表的知识储备和准备是一个很大的考验。
小贴士：危机文件之所以被很多人所惧怕，原因主要是有以下两点
1.危机文件相对于其他的文件来说出现的次数少，大家以前都没有接触过类似的东西，未知会产生恐惧，这一心理学上的经典论断对于模联同样适用，再加上这个文件的名称带有危机二字，因此大家会在下意识里对其产生惧怕。
2.由于危机文件是主席团临时给出，所以一般情况下不太可能针对危机文件进行相应的准备，所以需要代表拥有丰富的知识储备并且对议题有很好的把握，而这对于大多数代表来说是很缺乏的。
模联议题分析
模联会议中会出现很多方面的议题，包括政治，经济，环境，资源，人权等等，但总体来说可以分为一下四大类，下面会对这些类型的议题做一介绍
一.各个国家在某个方面已经达成一定的共识，但是在细节上争执不休的议题，典型的例如妇女权益保护，环境问题。这类议题是模联中出现频率最高的议题，相对难度较低，基本上只需要经过少许准备就可以上场，而且在这类议题的讨论中通常对代表的语言技巧要求较高，但对学术水平和资料准备并没有太高的要求，这类议题非常适合让新手来锻炼
二.形成几个明显的利益集团，各大利益集团有明显的利益诉求，典型的例如政治，经济层面上的（如金融改革，货币体系调整）这类议题已经开始向现实政治发展，通常讨论的是一些是现实中常出现，而且引人关注的议题，而且如果想在这一类的议题中发挥出色，就必须要有很扎实的学术功底，一方面要搜集相关的资料，另一方面要对现实中这个议题的发展与现状有所了解，对代表的知识积累是个考验，同时这类议题在讨论中对代表资料的搜集，分析，整理能力有较高的要求。
三.一些在现实中已经被讨论过的议题，例如叙利亚危机，利比亚危机这类议题的特点是背景资料相对来说很好找，很多人认为这类议题主要是考察代表的语言表达和与人沟通的能力，但实际上这类议题中的学术要求比前两种要高得多，原因在于现实政治中起到至关重要作用的政治，经济，军事因素在模联中得不到任何体现，这本来是模联的缺陷但同时也保证了模联的公平（否则真正就变成了强权政治，中美俄只要达成一致，其他国家抱团都没用），再加上并不是所有代表都对政治有了解，因此很可能出现模联的情况和现实情况有很大的冲突。所以代表必须对这个议题有较为深入的了解，否则一旦在会场上出现与现实情况相悖的情况，很容易无从下手
四.只有少数国家能实质性进行讨论的议题，典型的如外层空间的开发与保护（之所以只有少数国家能进行实质性讨论，是因为外层空间开发的前提是要有成功率足够高的火箭或者飞船才行（更进一步是需要有足够廉价的，同时能够保证成功率的运载工具），而在现实中满足条件的只有中国（长征系列），俄罗斯（质子系列，联盟），美国（德尔塔，大力神，土星），欧盟（阿丽亚娜系列），日本（H-2系列））
这类议题在模联中出现的频率相对较少，而且从某种程度上来说，这种议题往往具有鲜明的学校特色，比如外层空间的开发与保护，如果某学校选用这个议题，那么我的第一反应是这个学校会不会是是北航，南航，西工大，哈工大。
其次，这类议题的专业性非常强，如果代表没有对这个议题有深入的了解，那么很容易出现无话可说的情况，例如外层空间的开发与保护这个议题，如果代表对各个国家的太空计划，火箭发射没有了解的话会感到无从下手。
特别注意：学会带入自己的国家不是所有的国家都像中美俄那样可以凭借一个国家的实力改变世界的历史的，作为一些小国来说，学会制衡（有实力的小国），学会左右逢源（有地缘优势的国家），对于一些什么都没有的国家或者有求于人的国家来说，学会抱大腿也是必不可少的技能之一，这些话虽然不太好听，但却是在现实中的的确确存在的。记住在现实中，国际世界本身就是使用丛林法则，强者为王，适者生存。弱国无外交这句话仍然适用。（不要给我说你的尊严有多么重要，政治不相信眼泪。有人说喜欢语文的，有人说喜欢生物的，但很少有人说喜欢政治的，那就是一些冷冰冰的不带任何感情色彩的东西。政客有两种。一种是**养的，一种是我们的**养的，我们需要的是后者，而不是前者）
不过相对来说，模联比现实的政治要和蔼可亲多了。由于现实政治中的军事，政治，经济这三大决定性的力量在模联里体现不出来，因此强权政治，霸权主义的因素被削弱了很多，试想一下，你们辛辛苦苦起草的一份DR，就因为五常的一个国家不同意被一票否决了，你是不是觉得很欲哭无泪，很抱歉的是，这种事情在现实政治中比比皆是。