凝翠崖吧 关注:69贴子:1,418
  • 10回复贴,共1

关于邪樱的一些想法,想向诸位大神求教

只看楼主收藏回复

最近重新翻出来看一遍…有几个想法实在想不通,向大家求教
第一,关于邪樱的主角。从一开始,主角应该是李亚峰,只是从半截开始,华文昌登场后的故事重心显然转移到他身上,无论是背负五百年深仇还是孤身一人与天下为敌,对华文昌的描写深度都要超过李亚峰。诚然,五百年的时间和经历自然会造就出沧桑与经验,但过多的描写不但有些喧宾夺主,更让我觉得故事重心直接转移到华文昌。
第二,关于故事逻辑。李亚峰作为主角,尤其是在后半段中,基本上属于一个虽然很重要但总是因为机缘巧合错失良机的角色,很难看到他通过修行得到可以比较强力的实力,或者得到比较厉害的法宝。个人感觉比较明显的一段是在争夺盘古开天斧的那段,李亚峰的行为好似在梦游,基本上把机会统统错过了。且盘古斧作为贯穿文章的强力法宝,在最后阶段直接消失不见了。文章中类似如此的前后坑着实不少。
第三,关于女主角的选择。我承认,写这篇帖子的原因主要是这点。姜冉、王怜怜和南宫飞燕作为女主在前期的描写相当浓墨,虽然知道这不是个后宫文但多少让我有些期待。但后期王怜怜和南宫飞燕,尤其是南宫飞燕基本上没有什么感情上的明确描写,或者说,书中并没有通过事情的发展和碰撞来支撑女主们的感情变化。且不提南宫飞燕初见华文昌就基本上变为其死拥,仅有的感情变化基础就是听了华文昌五百年的悲惨遭遇。而王怜怜更是与华文昌从无直接交集,仅凭观音的描述就一颗芳心就此忘却李亚峰。姜冉固然是与华文昌有交集,但从实际来看,李和华同样都可为了姜万死不辞。所以三位女主的感情改变的最大因素就在于那五百年的深情?那请问正在和她们相处的李亚峰又何尝不是对她们一片真心?毕竟李亚峰在现代中已经和她们相处些时日,她们对华文昌的感情基础也是基于对李亚峰的感情基础之上,如果她们支持华文昌,但也维护李亚峰的话,那她们的感情变化尚可解释。只是她们在没有事情冲突的改变下便直接变换感情,无异于对自己过去的背叛。
第四,关于李华冲突。这个观点带有我比较强的个人感情。五百年后的自己,身负血海深仇,回来的最大目的是和现在的自己抢爱人,抢无定乡,基本上所有李亚峰想要的都被华文昌拿走了。如果未来的自己真的会这么干,那我的第一个想法就是绝对不能变成未来的自己。尤其是抢夺爱人、耍手段强迫兄弟阋墙,在我看来这基本上等同于对自己最大的背叛。所以我可以理解李亚峰佩服华文昌的坚韧心智,但不能理解他佩服华处事手段。如果我的爱人在面对我和未来的我之间,在得知了两者间出事差异之后仍选择了未来,那我只会认为自己着实眼瞎。
几点浅见,不知是否有人能看到,如有大神长于分析并读过本书,望请指教。


IP属地:天津1楼2019-09-28 04:43回复
    在得知了两者间处事差异之后仍选择了未来
    笔误了


    IP属地:天津2楼2019-09-28 04:48
    回复
      第一,主角是李亚峰没错,华文昌描写的再多也是寄托在有李亚峰上的,没有李亚峰,写华文昌写不出来的,但是没有华文昌却可以写李亚峰


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2019-11-21 20:08
      回复
        第二,李亚峰实力上已经不可能超过华文昌了,所以只能让他在运气上超过了,这也没办法,五百年不是白活的


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2019-11-21 20:09
        回复
          盘古开天斧这个东西只是重要而已,但并不是小说里因为他重要就要多写几笔,它除了开碑之外也就可以领盒饭了


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2019-11-21 20:10
          回复
            第三,感情戏却是太少,我个人也认为写的太少,作者确实没有把感情和故事融合的很好,着重写了故事,个人观点


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2019-11-21 20:11
            回复
              李华冲突这个了就很复杂了,一万个莎士比亚有一万个读者一样,就不说啦


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2019-11-21 20:13
              收起回复
                五百年,李亚峰还是李亚峰。


                8楼2019-11-27 11:13
                收起回复
                  我只是想说一句,感觉结局烂尾了,话说小翠是不是改笔名继续写作,所以我们不知道


                  IP属地:天津来自Android客户端9楼2020-04-27 18:16
                  回复