在开启这个宛如自爆一般的话题前,我觉得有几件事是需要说清楚的,而且我觉得这几件事也是说得清楚的:
(1)GW公司是微缩模型和配套规则、文化产品的出品商,GW旗下的官方实体店、俱乐部由其指定员工进行管理、主持;
(2)GW公司发行过的中古/奇幻战锤的游戏曾经是以WFB为主的系列游戏,自ET故事事件后则为AOS为主的系列游戏;其中WFB最后的版本为8E版本,而AOS目前仍在持续更新;
(3)T9A是民间组织以8E时代WFB规则体系及ETC等比赛房规为蓝本制作的第三方民间战棋游戏规则体系,并不是GW的官方作品,也不是新版本的战锤游戏;
(4)我们是喜欢战锤的锤众(或许你不是,但我是)。
那么我觉得就现实而言似乎没啥好说的了:
从GW的角度来说,官店作为其直接管理的游戏场所、平台,作为实际管理者的店员自然有权利接受或者谢绝某些人、某些事物、某些玩法进入官店,这是其作为经营者无可厚非的权利。从玩家的角度来说,从各种渠道购入的各种产品,玩家自然也有权利自由地使用这些属于他的东西来做任何他愿意做的事情,包括以各种方式游玩,这是其作为物品主人无可争议的权利。
在这其中,GW或者代表GW的能够做出的判断其实仅仅只是一个物品、一个玩法是否官方,但这种官方或者非官方判断我不认为就能直接等同于对错优劣的判断,更不应该被上升为道德性的判断。
至于是具体官店能否进行某种游戏,只要GW官方还没有管理性文件出台执行,我觉得这只能看具体官店店员的管理措施了,哪怕各家官店的实际执行标准存在是非宽严的区别也是可以理解的。
(1)GW公司是微缩模型和配套规则、文化产品的出品商,GW旗下的官方实体店、俱乐部由其指定员工进行管理、主持;
(2)GW公司发行过的中古/奇幻战锤的游戏曾经是以WFB为主的系列游戏,自ET故事事件后则为AOS为主的系列游戏;其中WFB最后的版本为8E版本,而AOS目前仍在持续更新;
(3)T9A是民间组织以8E时代WFB规则体系及ETC等比赛房规为蓝本制作的第三方民间战棋游戏规则体系,并不是GW的官方作品,也不是新版本的战锤游戏;
(4)我们是喜欢战锤的锤众(或许你不是,但我是)。
那么我觉得就现实而言似乎没啥好说的了:
从GW的角度来说,官店作为其直接管理的游戏场所、平台,作为实际管理者的店员自然有权利接受或者谢绝某些人、某些事物、某些玩法进入官店,这是其作为经营者无可厚非的权利。从玩家的角度来说,从各种渠道购入的各种产品,玩家自然也有权利自由地使用这些属于他的东西来做任何他愿意做的事情,包括以各种方式游玩,这是其作为物品主人无可争议的权利。
在这其中,GW或者代表GW的能够做出的判断其实仅仅只是一个物品、一个玩法是否官方,但这种官方或者非官方判断我不认为就能直接等同于对错优劣的判断,更不应该被上升为道德性的判断。
至于是具体官店能否进行某种游戏,只要GW官方还没有管理性文件出台执行,我觉得这只能看具体官店店员的管理措施了,哪怕各家官店的实际执行标准存在是非宽严的区别也是可以理解的。