案情回顾2014年至2016年，郏县某公司与洛阳某公司先后签订了多份精煤（煤炭）采购合同及合同补充协议。同时，双方还签署了煤款结算明细表、进厂煤明细表以及其他资料。但洛阳某有限公司下欠了1200万元货款未进行支付，经郏县某公司多次追要，该公司仍未支付。而洛阳某公司则认为：郏县某公司应在当月开据发票，若次月开据每吨下浮10元，洛阳某公司欠郏县某公司货款所对应的原煤大约11000吨，每月应扣110000元，从2015年11月1日计算至郏县某公司实际给洛阳某公司开具发票之日。洛阳某公司代郏县某公司支付运费1324924.36元，应从货款中扣除。双方就合同争议向法院提起了诉讼。裁判意见河南省汝阳县人民法院审理后认为：郏县某公司与洛阳某公司签订的《煤炭买卖合同》系双方真实意思表示，且双方均予以认可，该合同依法成立并生效。根据合同约定，每月25日结算当月货款，郏县某公司根据洛阳某公司结算单开具发票（增值税发票税率17%），洛阳某公司每月以承兑或现汇方式于月中支付一次货款，余款在郏县某公司发票开具入账后于次月10日前付清。双方交易的总货款66982207.01元，洛阳某公司已向郏县某公司支付货款57373601.64元，尚欠货款9608605.37元。而郏县某公司仅向洛阳某公司开具增值税发票的货款13701440.35元，尚有53280766.66元货款未开具发票。因此，郏县某公司在未能履行合同约定的开具增值税发票义务前，要求洛阳某公司给付下余货款，本院不予支持。郏县某公司要求洛阳某公司承担诉讼保全担保费、律师费，缺乏相关事实及法律依据，本院不予支持。宣判后，双方当事人均服判息诉。法官说法《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案系买卖合同纠纷，双方当事人在合同中明确约定：郏县某公司先履行开具增值税发票义务后，被告洛阳某公司方履行给付货款义务，因此，郏县某公司在未能履行合同约定的开具增值税发票义务前，要求洛阳某公司给付下余货款条件未成就，被告洛阳某公司抗辩理由成立。法官提醒大家，合同事关双方当事人的切身利益，双方均应按照合同约定的先后履行顺序行使权力义务，否则相对方当事人以负有先履行义务一方违约为抗辩理由，有权拒绝履行合同义务。