对方居然还恬不知耻地声称“全部截图、文字来自于官方访谈、漫画原作和动画”??你掐头去尾断章取义,还好意思提原著?还大言不惭说“这对太real”?“暗线到处可挖”?
……拉郎粉实在太过不要face,又当又立,开篇就是错误还好意思投稿。
最可气的是微博有很多路人都被误导+洗脑哦,嘛,不过已经有乌妈去苦口婆心地科普了。
好了,我继续来辟谣(忍住不哭),拉郎粉的奇葩言论何止于此。
![](https://imgsa.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6b8bd88476310a55c424defc87444387/593e564e9258d1092f63ebc5de58ccbf6d814dab.jpg)
是不是很有迷惑性?拉郎粉巧妙地截取了98的访谈,仿佛这俩有什么关系。
然而98的原意是“我都是考虑在画面看起来最美的地方”(所以小乌数字在胸口,因为放在这里画面看起来美丽)。
“和那个角色是否搭配”。井上的卷首语和她自己搭配。小乌数字在胸口和他自己搭配。
两件事根本是分开的两种思路!不要因为一段话里同时提到了两个人就牵强附会啊。井上的卷首语27卷就出现了!和小乌露出数字的剧情完全没有关联。
打个比方,美术课上老师让你画一幅画,要考虑到看起来最美。还要考虑到和画里的人物搭配。
于是你画了食堂大妈在给你盛饭。这个时候的阿姨看起来最美!盛饭的场景
过了几天,你写了一篇小文章,想起了美术老师的嘱托。你随手写下“我们班长是个乐于助人的好同志”。和人物搭配吧!
然后,别人看见了,说:
你在写食堂大妈和班长的CP文。
相隔好多剧情,前后毫无剧情关联,只是作者在画的时候都秉承了自己的创作原则而已,就被说成是CP伏笔?
那请问,98画别人的时候不考虑画面吗?不搭配角色吗?
强词夺理,可见一斑。
还有,井上的一二三四五,难道没有让你们想到著名的“五世告白”?这里的“五”,毫无疑问对应的是她的五世告白。井上对黑崎同学的单箭头爱慕才是原著明明白白画出来的啊!
别带我们小乌出镜好嘛,咱不想参和这些……