感觉对刘邦的处理还是不太合适。首先这违反了怀王的事先约定，本来是关中王，结果拿汉中来搪塞。而拿来看刘邦的那三个秦朝降将也是个问题，他们带着手下的兵投降项羽后来都坑完了，封在秦地很难聚拢人心。结果除了章邯抵抗激烈一些以外，另外两个都很快投降了。
项羽在河东、三晋旧地也没有太可靠的盟友，感觉所有人都不满意，刘邦一起事大家呼啦啦全反了。
另外很迷的一点是，陈余对项羽的分封不满便和田荣勾结，带兵攻打张耳，按理说陈余和田荣一起，似乎应该是反项羽一派的，他的对头张耳是项羽分封的最大得利者之一，结果张耳打输了之后没有去投奔项羽，反而跑去跟了刘邦，成了刘邦的铁杆。

@myth
这里详细说吧：
第一： 关于刘邦分封关中失约是个伪命题。根据本人分析，怀王之约是经过篡改的，主要是时间的改变。怀王之约应该出现在巨鹿之战后。所以这个约定其实只是怀王和手下（项羽等救赵将领除外的）的内部约定。而相应的除了怀王之约，还有项羽和诸侯联军的盟约，这个盟约具体内容不知道，但章邯为雍王是盟约的一部分。所以项羽封刘邦汉王不存在项羽失约。封章邯三人三秦王才是守约。
第二：坑杀20万秦军也是个伪命题，我有篇文章推翻了这个事件，坑杀20万秦军实际上是韩信炮制，也是韩信的投名状。 三秦王的秦军实际上大多被项羽遣散回家了。这也是刘邦反攻关中，章邯抵抗强烈但是始终没发生大的会战的缘故。因为三秦王来不及聚兵，被刘邦各个击破。

@myth
接着说，河东之地其实是无主之地。所以项羽把魏王豹迁封过去，当然河东实际也在魏王豹的占领下，项羽还派了项佗当西魏相国，明显是为了控制西魏。河内之地 是殷王司马印，项羽派陈平带魏军去平定，可想而知，项羽都在安排亲西楚的力量占领战略要地。韩地不用说，项羽自己带走韩王，改封郑昌为韩王。郑昌是以前吴中县令，肯定是项羽的老熟人。
所以说相互在三晋是有很多布局的。包括钟离昧阳夏抵挡王陵等人，又用王陵母亲招揽王陵，都有可能是项羽的布局。可想而知，西楚的资料留下的非常少，可想这样的布局还会有不少都散失了。

@myth
这里说张耳的问题，张耳实际上和刘邦是故旧，当年刘邦年青时崇拜 信陵君，投奔信陵君做门客，当时信陵君已死，刘邦跟着张耳混了几年。 张耳战败曾经考虑过是投靠项羽还是刘邦，谋士从星象上判断刘邦必胜，所以才投靠刘邦。当然这个事情也可能是编造出来，但是当时刘邦出兵关中，河南，西魏纷纷投靠，项羽却陷身齐国。按当时局势投靠谁，不言而喻了吧?

项羽有几个大的方针错误，所以造成人心离散，内外皆叛。1，项梁立怀王，挟天子以令诸侯，后来还有一个曹操，还有半个朱元璋立小明王。项，曹失败就在于挟天子，这就承认了天子的合法性 ，否定了自身君权神授，天命所归。朱成功是因为小明王才一代人，草头王，没有几十代积累下来的威望人心。

其后或杀或篡，又进一步削弱自身正统性与合法性。挟天子一步两次削弱合法性，怎么能叫天下群雄诚服效力

2项羽主持分封，贪慕虚名，把自己摆到诸侯对立面。当时天下都被各路诸侯割据，削弱的怨恨你，得利的也自以为功，项羽白失人心。项羽不分封，最多周围的几个诸侯怨恨，一分封则天下怨恨。

相当于路上运钱车翻了，一群农民抢钱抢完了，都拿到手里了，现在农民项羽站出来说:都别动，我来分钱，结果自己拿最多，这不是自绝群众吗？

3分封失策，分封虽招怨恨，但是项羽分封策略彻底得罪群雄。1西楚占据了魏，韩，齐的土地，一下子和最大的几个诸侯国成为敌手。能得罪一个，不能得罪一群。2西楚贪图占据膏腴之地，却左右皆空，放弃了许多楚国故地。正确的分封西楚西据巴蜀，汉中，南阳，北至陈蔡故地，东至东海。项羽封九江衡山王简直自己把刺扎自己屁股上。

4，补救措施，既然挟天子以令诸侯，义帝不好处理。可以分封时立周天子，得周天子之令分封义帝于东海岛上，分自己为楚王。田氏代齐就是这个路子。

说刘邦善用人就要说下陈平，此人人品极差，张良看他不顺眼，觉得陈平真小人。项羽也不会喜欢这种人，但是刘邦喜欢，不管黑猫白猫，能抓耗子就行。
没有陈平楚汉之争起码要再多三年，白登之围刘邦怕是死那里了。

项羽楚国的烙印太明显，而刘邦哪国旧人都能接受。