有的人跟我说，艺术作品带道德观进去看，是道德卫士吗

你先能看懂艺术再考虑你的那套道德要不要往上套吧

很多外国同性电影也挺匪夷所思，男主结婚情况下喜欢一个男孩甚至未成年，在观众眼里都是惋惜的正面角色，甚至于惋惜两人的感情因为束缚，不能在一起
如果是男女婚内，男方出轨女人，三和男的都没一个被说好
为什么男男男女差异这么大

还是说在社会道德束缚下，有老婆爱上同性就是艺术，是soul mate
放在男女情况下就是见色起意，就是馋人家身子？

3楼那种脚丫吧母0当然双标了。

台湾同性恋合法化了，在女同人数远远不如基佬的情况下，蕾丝婚姻注册人数完爆基佬，可见阴沟里的老鼠啥样子了。

我说的好听是艺术作品，其实就是包括所有的小说，书还有影视剧……

艺术作品好不好又不是只靠三观评判。而且也不是所有都能用我们的三观去代入，例如三体

要是普通人都理解，为啥有句话都说艺术家是疯子呢

不能，特别是外国文学，外国文学从古希腊古罗马文学到中世纪文学到文艺复兴到古典主义文艺到浪漫主义文学到现实主义文学到现代主义文学到后现代主义文学。
每个时期的文学都有不同的思想特点和任务，比如《包法利夫人》《红与黑》《唐璜》《霍乱时期的爱情》等等，作家写这些不是他自己要写，而是为了揭露社会讽刺社会。
日本站后还有不少描写比较大胆的语句，但都有其用意的，如果代入三观去看绝对看不下去。

真正的名著是没有好坏之分，只有复杂。唐璜这个人物就很复杂，还有卡西莫多，中国的祥子，子夜里吴荪蒲等等，不能简单说好混不好

感觉歪楼了
本来作品具有多面性，不能从个别角度评价好坏，人有多面性也不能去单方面评价一个人的好坏，但是人的多方面复杂性，可以去评价单方面吧？
看小说里的人物，连评价某方面都做不到，那主角的闪光点又从什么角度评价，标准又在哪里？
如果说不能带入三观道德整体性多方面评价，那值得歌颂和批判又是怎么分别？

不懂帮顶

三观不正的故事可以记录但至少不能颂扬吧