相互宝吧 关注:10,813贴子:311,411
  • 33回复贴,共1

相互宝的低门槛进入制度,未来会有更多的纠纷!

只看楼主收藏回复

相互宝的加入非常简单:
只要你想加入就能加入
加入没有任何限制
虽然有一些健康方面的要求
但是毫无疑问的是大多数加入的人群绝对不会仔细去看,去研究准入准则
有些年轻人是为父母加入的,虽然父母之前没有什么大病,但是高血压啥的等等他们肯定未必知道
现在的人均分摊少,案例少,所以产生的纠纷不多。。。
一旦三五年后,别人已经分摊了上千元,甚至几千元
到理赔的时候被告知不符合理赔规则。。。
这时候才是相互宝麻烦真正来临的时候。。。
不要再有人去谈相互宝是公益,是互助了。。。
你是有多傻才会相信这样的话?
这是一门生意,实实在在的生意!
保险公司一般对加入前的身体健康审核相对比较严
所以理赔出现的问题会比较少。。。
并且是保险公司承担费用
不会有舆论压力
而相互宝审核过于宽松
全民分摊
相互宝必然不会自己进行赔付
到时候才是真正好玩的时候。。。


1楼2019-12-17 11:53回复
    现在由于支出的费用非常少
    还有人把它当做公益
    一旦几年后人均分摊超过几百元,几千元
    理赔的时候不符合规则,不能兑现
    那就不是公益这么简单了


    2楼2019-12-17 11:56
    回复
      你也拒赔了吗?


      3楼2019-12-17 12:06
      收起回复
        我为什么这么说呢?
        首先,你相互宝的运营主体是不是公益组织?
        其次:你说你是公益,你是互助,有哪些公益组织参与监督整个流程了?
        整个流程包含的就多了,比如说你的财务,患者走访审核等等
        再次:你说你是公益,你的财务公开吗?人员开支以及产品维护运营成本都公开了吗?
        不能说你说自己做公益,就是在做公益
        必须要有一整套的公益机构的运营流程
        否则,就不叫做公益
        别人花钱的时候你不拒绝。。。
        想赔付的时候你说别人不符合规则
        这肯定是不行的!


        4楼2019-12-17 12:08
        回复
          每个互助都这样吧,不是相互宝一个互助是这个样子。互助平台暂时都这样,规则不够合理,理赔纠纷比较多。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2019-12-17 12:10
          回复
            言之有理,所以有必要用法律手段来约束它维护它


            来自iPhone客户端6楼2019-12-17 12:25
            收起回复
              应该是这么个道理,


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2019-12-17 13:24
              回复
                互助本来就不是公益慈善啊,就是一个商业行为!和保险公司一样,宽进严出,入商业保险的时候也有很多人没有去一条条研读健康告知,投保须知,直接签字拉倒了!不过保险有一条两年不可抗辩条款挺好,相互宝可以加上个三年或五年不可抗辩条款就好了,毕竟比商业险便宜,时间长一点也可以!


                IP属地:广西来自iPhone客户端8楼2019-12-17 14:17
                收起回复
                  门槛低是好事,但是不能挂羊头卖狗肉。


                  来自Android客户端9楼2019-12-17 16:11
                  收起回复
                    楼主解释一下保险对加入者身体健康审核比较严,保险是怎么审核的?是和相互宝一样的条款告知?还是让加入者去体检?


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2019-12-17 19:03
                    回复
                      越严越好,好多带毛病加入,你再杠自己翻公示去,180天我都嫌短,没有啥毛病的情况几个月能得上?直接设等待期一年,有疑似症状再加一年才合理,相互宝变成有些人的银行了。


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2019-12-17 22:07
                      回复