2016年10月，宋**因以涉嫌诈骗罪被北京市**分局刑事拘留。后滕立章律师团队在搜集大量证据并深入研究案情的基础上，发现本
案“受害人姜*”及“证人姜**”为涉嫌诬告、伪证等其他犯罪证据，认为本案所谓“受害人”姜*等人才涉嫌诈骗。本案经过公开开庭审理，最终公诉机关以证据发生变化为由撤回了对宋**的起诉。2018年8月2日法院依法作出准许公诉机关撤回起诉的裁定。至此，一审结束。
一、本案基本案情
2012年本案被告人宋**与姜*通过熟人介绍相互认识。后姜*委托宋**办理引进直驱电动车技术，并于2012年5月24日转账15万
元给宋**作为项目的打点费用。后宋**将该项目积极推荐给**省开发区，而且姜*本人以及康**、姜**等人也多次参加项目洽谈会议，但后来姜*与宋**在引进直驱电动车项目过程中发生矛盾。在姜*以“办理移动医疗车免关税的名义”诈骗威海**股份有限公司100万元，而被威海公安机关调查后，姜*为逃脱刑事责任并趁机报复，谎称100万元中的15万元交给宋**办理免税并向公安机关进行报案。
二、公诉机关的指控
公诉机关认为宋**为谋私利，骗取他人欠款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
三、辩护人的主要辩护意见
1.公诉机关起诉宋**涉嫌诈骗的犯罪事实根本不存在；
2.所谓的“受害人”姜*、所谓的“韩国人翻译”姜**、所谓的“韩国移动医疗车厂商”康**身份都是虚假的。姜*、姜**等人本身
就是涉嫌虚构身份，假借“考察”、“洽谈”等借口在中国各地到处行骗的非法活动的团伙，涉嫌诈骗等其他犯罪，应当依法查明事实真相并追究其法律责任。基于上述事实和本案证据，本案被告人宋**既无诈骗犯罪的事实，也无诈骗犯罪的故意，被害人纯属诬告。法院应依法判定宋**无罪，并就本案发现的姜*、姜**等人可能涉嫌犯罪的线索移送相关部门进行调查。
四、庭审效果
本案为犯罪嫌疑人进行了无罪辩护且顺利结案，取得良好庭审效果，其关键在于能够缕清整个案件事实的来龙去脉，把握案件最根本要素。雷腾律师能够在深入研究案情的基础上，善于收集和利用证据并在开庭前作出充分准备，当庭指出本案所谓“受害者姜*等人”才是真正存在涉嫌诈骗和其他刑事犯罪行为的证据。最终公诉机关撤回对本案被告宋**的起诉。