最近，发现有许多从事探索“甲醇”作为燃料的应用尝试者，遇到了法规的争议。
主要是，“若按照甲醇归危险品，大量用作为燃料则是易犯法的”，而关于把燃料归为“危险品”，还是不适合用“危险品”管理办法之争议，已经在近几年全国引起了广泛的案件争议。
首先，我们要解读一下，关于把甲醇定义为“危险品”，主要是：有可能会发生危险的物品。但是，在执法部门理解的“危险品”，是非常可怕、危险的物品，常常与犯罪物品相联系，称之为“危险品”。
故“危险品”一词之定义，缺少严谨的逻辑表达，导致了多重意思，从而因广泛用作民用燃料后引起了全社会的矛盾争议。
正确的解读：有可能会发生危险的物品。但是如果用更精准的表述，应是风险品，而不能用作为“危险品”。
把“危险化学品”更改为“风险化学品”，可以化解全国各地，关于“甲醇”用作为燃料的管理与经营之间的行业广泛性矛盾。
科学、精准地表述，是重新设计法规之基石。（个人观点，仅供参考）【图片】