针对于有吧友说的“赤井不爱明美”论和公式书是外包商和不可信我觉得不管什么发言 先有调查再有结论不是应该的？什么时候读者怎么认为怎么质疑就能凌驾原作？起码我知道SDB系列是日本小学馆出的官方漫画解读公式书，就是出版这本漫画的官方懂了么，如果里面大多数内容不能代表作者的意思难道还读者的分析更能代表？没这个理啊 。有些常识不懂就不要强装懂，作者明显的意思硬说作者没这意思，自己不了解的事物能不能多虚心学学，多开阔下心胸？打个比方，羽田秀吉下的是将棋有人硬说象棋，还说没区别，那就是不懂装懂。就什么新兰柯哀的问题是什么破事，SDB可从本来没说柯哀是情侣一直强调新兰是，明白了么？

下面甩一些官方公式书干货。

居然还会引起第二个楼继续这个话题，我的荣幸，在我这里这个话题已经结束了就不争论了，原帖里已经有人给出非常令我欣慰的答复了，针对这里带有个人攻击性的言论我也不做出评价，主动示好言和态度，当然不强求接受的。

出自官方公式书关于赤井与明美的

还好吧

想不明白为什么一个已经是官方实锤了好几年的梗总是有人拿“公式书不能信”“公式书非青山本人意愿”来反驳，纵观原著哪一对情侣不是爱就是爱不爱就是不爱？隔壁弄些什么烟雾弹？

我只是觉得隔壁真的很可笑，既然站秀朱的话那就好好写秀朱的感情分析文啊，产产粮磕磕cp他不香吗？为什么非要装理中客找一堆理由借口来分析对家cp是假的？质疑剧情质疑73问答质疑公式书，一波夹带私货求认同，完事儿了还要装出秀一的cp她都认的世界和平的样子真是令人费解

我不要你觉得，我要我觉得！自我循环洗脑！

那个楼主不是说结束了吗？又来一个？朋友我不站什么秀明秀朱，但你不觉得你这做法实在不怎么样吗？你们秀明官宣了是咋地？凭啥你就可以这么大义凛然？至少人家那最后两个层态度挺好的，你这在背后diss算啥？反正宫野明美死了，秀明这辈子都不可能站。天天秀明秀朱的没完没了。（不是偏向哪一方，看不惯借开帖人多后讽刺别人的行为而已）

公式書啊⋯⋯其實公式書非青山老師發言部分，絕大多數都可以認為是編輯們的觀點和對原作的解讀，就看要不要承認編者對劇情這種解讀的可靠性了。
之所以會產生爭議是因為非作者本人說的東西很有可能變卦或因為作者本人並不知情（青山也不是啥都一個字一個字揪著看的）而在後續原作中被打臉⋯⋯但你們這兩個帖子在糾結的問題根本就是原作者早就默認了的東西（青山老師在這方面很純粹也很簡單的），不懂在爭論什麼

明学:我不要你觉得，我要我觉得