一、大门严重减配,签合同前乔园大门未修建,贵司及置业顾问承诺的和兰园大门一摸一样,景观设计一样,但实际交房时确大相径庭,请务必按照兰园大门一一整改。
二、学校没有落地,购房时贵司宣传称是和北京师范大学合作开办小学,目前仍宣传有北师大附小,但实际交付房屋时小学没有落地,贵司虚假宣传,请还广大业主子女学校。
三、内湖道路狭窄,环湖道路是兰园的三分之二,且廊道树木休闲空间减少。
四、大堂空间小、档次低,大堂石材和廊道电梯间差距大;兰园直接从大厅进入电梯口,乔园需要进入U型廊道才能到电梯口,对一楼业主的生活干扰太大;廊道太窄,无法通过大件家具家电;入户门差距大,铁皮太薄,而且170㎡户型和124㎡入户门相挨太近(建议优化一楼大堂及廊道设计)。
五、公示的交房标准中,户内区域装修标准的可视对讲采用7寸彩色可视对讲,但室内未见安装。
六、小区规划绿地率为39.71%,但实际绿地率远未达到该指标;且未见贵司公示工程规划核实证明文件,说明绿地率未通过规划局法规处的验收。
七、承诺的景观达到“四季有花、名贵树种、五重景观”,实际院内绿化多为草坪和冬青,草木单一的两重到三重景观,且苗木枯死较多,胸径冠幅小且低矮,也未见沙盘里展示的银杏大道,远未达到宣传和推广视频里的绿化标准。
八、户内未见住宅已完成分户验收的痕迹:分户验收必须有室内墙地面弹线和对地面隐蔽管线标识,而现场墙地面未见任何弹线和检查的痕迹,且户内未见张贴三书一证,即《住宅质量保证书》,《住宅使用说明书》,《建筑工程质量认定书》,和《房地产开发建设项目竣工综合验收合格证》。说明本工程住宅未经过分户验收检查,不符合竣工验收流程和规定,不满足交付条件。
九、未见贵司公示《建筑工程消防验收意见书》,且根据现场验房情况,小区发生多起电梯故障,业主按紧急呼叫按钮无反应,说明电梯监控系统与消防控制室未联动,不具备对讲通话功能,故说明小区消防系统未通过验收,不具备交付条件。