啊，走个程序，“一己之言，一己之言”
能看到在讲到犬夜叉的双生cp的时候，都常常提到“犬夜叉的责任”这件事呢。
我觉得有的东西能拿情分解释，就不要说成责任了吧？因为女孩子喜欢所以就要负责，这种说法未免不讲理啊。
——————————————————
我们抛开情分谈谈冷冰冰的“责任”。
桔梗五十年前负责保护四魂之玉，某种程度上是殉职。犬夜叉不负责保护魂玉，因为桔梗误会而死。
犬夜叉烧了村子，桔梗射杀他，抛开一切情分，大概犬夜叉就等价于是一个陌生的妖怪砸了村子被杀，那么任何一方都不能算亏欠另一方。（其实这只是把恶事恶报比较一下，是不太恰当的；毁村子并不是犬夜叉被杀的真正理由，真正理由还是桔梗愤怒。）
现在桔梗复活，桔梗初吻犬夜叉时说：“我生前就一直想这样做了”；犬夜叉惊诧状。
似乎五十年前这俩人并没有确定恋人关系？犬夜叉在桔梗复活时抱桔梗很可能是急中生智，以此镇静桔梗，我认为不能作为犬夜叉背上保护桔梗的“责任”的理由。
阿篱这边倒是不太听有说犬夜叉保护她是“责任”的说法。阿篱选择了和犬夜叉同行，她之所以有暂时的犹豫，其实不止在于和桔梗的尴尬情况，也有面对战国一切风险的挑战。阿篱选择承担风险，也不能代表保护她成了犬夜叉的“责任”。
——————————————————
我不是说犬夜叉应该置身事外。我是说，犬夜叉要付出什么，不是人间道理迫使他，而是他愿意，他愿意！
这更多是情分而不是本分。
而且对于互相爱恋的人来说，“责任”绝对不如“情分”对行为的影响更大。“情分”在此，没有算什么“责任账”的需求。
只不过犬夜叉很特殊，他和两个人都是两情相悦。但是这个特殊性并不会影响上面说的“情分”与“责任”之轻重。