这颗牙是楼主28年前在北医三院做的干髓牙（当时急性牙髓炎，脸肿，去了医院2次，没拍X片，第一次杀神经，第二次直接银汞补了，在玻璃上用把塑料刀之类的混合搅拌银汞合金，是个女医生，现在应该退休了），补后忘了这件事，一直没痛过，也无冷热敏感，估计神经应该是死了，但牙体颜色和好牙一样，也坚硬，我很怀疑根尖有一点血管组织在起作用。有意做干髓术研究或写论文的牙医，我可以配合提供研究。

所以我对大医院淘汰干髓法的做法很不理解，做得好的干髓牙维护好寿命几乎等于好牙。牙冠破损不大，但露髓并急性牙髓炎发作的患者，根管的话牙冠肯定要打开合适的窗口才能方便操作，损牙冠。如果我的其他牙出问题，我宁愿再尝试干髓术。

根管成功的后来根尖炎的多的很，我有个同学12年根管还是根尖发炎，去武大口腔几个科推来推去，最后外科拔牙。

我觉得是利益的驱使，并非技术的驱使。

干髓做下来四五百封顶，根管烤瓷加起来三四千跑不掉

根管完了根尖炎拔牙最后接着的就是种植

牙外伤，我是门牙因运动冠折至龈下只能根管+桩核冠了

干髓术其实很好，牙齿还有部分活力，不会像根管之后的牙那么脆弱，但是干髓术失败率比较大，可能就是这个原因被淘汰了吧

也得干髓就是失败了，慢性根尖炎，吃不吃东西压根都一直胀痛，只能二次根管。

好希望有再生牙，这个牙齿修修补补，走的都是下坡路，疼是疼，费钱又费钱，还不会好。

我就看看

为什么干髓已涛汰，私人诊所医生还在用？干髓对人体伤害大吗

我也是近二十年前的干髓牙，昨天去口腔科重新补一下，那个医生倒没和别的牙医一样说一定要根管，说二十年这样就不打开了。看了你的帖子我也发现，有的干髓牙质量很好，比如我这颗。按照现在根管做了的牙，二十年不带牙冠估计早没了，而干髓牙居然还是存在且颜色硬度都和旁边牙齿一样。

我也和楼主有同样的想法，估计这个方法虽然原始而且会堵塞根管，但是可能有微量的血管还在工作，所以牙齿得以像健康牙一样保留下来，不用牙套也能一直存在。还有一个很重要，就是做干髓牙之后口腔卫生必须到位，防止牙根尖周炎发生。我这个大牙就这样用了二十年，其实也是不幸中的万幸，希望还能再坚持一段时间。