毛泽东吧 关注:245,439贴子:1,129,686
  • 5回复贴,共1

现在全球已经70亿人,就已经资源争夺如此残酷。据估计2050

只看楼主收藏回复

现在全球已经70亿人,就已经资源争夺如此残酷。据估计2050年全球人口将到达100亿。届时若还是西方人的价值判断主导,且不论大自然对我们的报复,世界必将尸山血海。其实我们都忽视了人是最有潜力,只要我们尊重并发展每个民族的甚至每个人的积极性和向心力,我相信这些都不是问题,只是需要一个领导者。而诸文明中最具有人和,爱好和平,倡导人与自然和谐发展的正是中华传统文化。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2020-02-25 20:32回复
    大家有什么建议也很感谢,在家待着待不出佛祖所说的无为而无不为的感觉


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2020-02-25 21:08
    收起回复
      天与道把王托到了社会的顶端,是王卝权至上的根据。董仲舒说:“《春秋》之法,以人随君,以君随天。”(《春秋繁露·玉杯》)又说:“圣人何其贵者,起于天,至于人而毕。”(《春秋繁露·天地阴阳》)对天来讲,王类与天对话,承上启下;对民来讲,王是他们的总领和最高指挥。“王者承天意以从事”,“王者天之所从也”。(《春秋繁露·尧舜不擅移汤武不专杀》)天下人都要服从天子,“唯天子受命于天,天下受命于天子。”(《春秋繁露·为人者天》)“下至公侯伯子男,海内之心悬于天子。”(《春秋繁露·奉本》)在这里我们看到,天人合一的中心仍是天王合一,要论证的核心是王卝权主义,决不是什么人类主义。
      理学家讲的天人合一,就社会层面而言,其中心同样是天王合一。正如程颐所云:“君道即天道也。”(《河南程氏遗书》卷十五)当然,他们比前期儒家的论证更加细密、更加绕圈子,说白了,更迷惑人而已。他们所说的天理、道、性、命、心等等,落实到社会和人,不外儒家通常所说的三纲五常。仅举数例以昭一般。
      “人伦,道之大原也。”(《张子语录下》)
      “人伦者,天理也。”(《河南程氏外书》卷七)
      “道之大本如何求?某告之经君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友,于此五者上行乐处便是。”(《河南程氏遗书》)卷十八)
      “道之在天下,其实原于天命之性,而行于君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友之间。”(《朱文公文集》卷七十八)
      “道之大纲,只是日用人伦事例所当行之理。”(《北溪字义》)
      “吾儒之道乃天下之常道,岂是别有妙道?谓之典常,谓之彝伦,盖天下之所共由,斯民之所日用,此道一而已矣,不可改头换面。”(《陆九渊集·与王顺伯》)
      在理学家看来,人伦为道之大本、大原,道为人伦之大本、大原,道与人伦同实异名,在理论上基本上也是同价的。人伦法则亦即宇宙法则。正是人伦法则把形形色卝色的儒家统一在一起。在理学中,真正贯彻始终、渗透一切的范畴是人伦,是三纲五常。理学的各式各样的理论条条道路通向对三纲五常的肯定。每个人都要各安其位,这就是“天命”、“天分”、“定分”。朱熹说:“天分即天理也。”(《朱子语类》卷九十五)又说:“君臣父子,皆定分也。”(《朱子语类》卷六十三)这就是说,等级差别出于天命、出于天然,不得有任何非分之想,更不能有非分之学,“须着安于定分,不敢少过始得。”“且如嗜刍豢而厌藜藿,是性如此。然刍豢分无可得,只得且吃藜藿。”(《朱子语类》卷六十一)等级制度、贵贱有别是君主专卝制制度赖以存在的社会基础。


      IP属地:江苏15楼2020-02-27 21:35
      回复
        【紫薇圣人吴运烽和毛泽东】
        一改双眼只看钱,便有私生贪奸黑;民是愚氓犹可训,官变鬼蜮必成灾;金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃;今日呐喊人民圣,只因妖魔又为害!
        《吴运烽纪念毛泽东赠墓志铭》
        六亲牺牲为共产,秋收星火终燎原;长征抗日大决战,打倒军阀除列强;开国大典一句话,中国人民站起来;抗美援朝两弹星,世界强国奠根本!文韬武略冠世界,憾无满意接班人;好心文革变动乱,痛上心头更失望;马列唯物实践论,为人民服务终生;驾鹤遗言天知道,三十河西又河东!


        IP属地:上海来自Android客户端22楼2021-01-02 15:50
        回复