最先，期刊一般会将每一审稿人的建议做个详细明细，再加编辑解决信一起发给您。因而，您能够清晰地见到每位审稿人的建议。　　1、认真阅读审稿人建议，保证自身搞清楚存在的问题及为何审稿人会明确提出这种难题。　　当稿子被拒时，您将会会消沉或是对所提出问题持不一样建议。可是，被拒和不一样建议是科学研究剖析和争辩的一切正常一部分，因此不必觉得他们是对于您本人的。请记牢他们仅仅想帮您改善论文。假如您搞不懂某一建议，应在您的回应中明确指出来，或是给编辑寄信规定进一步表述。可是，在这以前，请与您的协作创作者讨论一下，保证大家都清晰审稿人建议并明确事后怎样解决这种建议。

2、提前准备回复文档　　考虑到每条建议及其怎样回应。写回应时，应保证清晰、言简意赅，并且用直接证据表明您作出的修改或是您选用特殊的方法处理决定的缘故。　　3、逐一回应每条建议和改动提议?　　将一条建议拷贝、粘贴到一个新文档中。　　请在每条建议后写回应。　　提及您对什么地方作出了改动。不必只谈及页眉，只是应用行号，或是引入某一特殊一部分的语句开始一部分。

　明确表述您对什么提议持抵制建议及原因。　　尽量保证积极主动、礼貌和言简意赅。　　4、不必错过了截至限期　　大部分期刊常有接受修回稿的实际限期。保证自身准时回应！方案好回应时间，便于您有充足的时间撰写回应，并对文章内容作出改动。假如您必须再次查寻数据信息或是作出大范畴改动，例如降低篇幅或是提升附加內容，您将会必须花销一定的时间。　　5、不必向别的期刊递交纸稿　　即便您的论文被彻底回绝，也不必将纸稿立即发送给另一家期刊，将会其他期刊也会得出相近建议（乃至将会应用一样的审稿人！），因而您应依据意见反馈论文修改，随后明确事后流程。
特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。