他们的理由是：
1.人工智能在一些传统手工艺术的制作上达不到人工制作的规范。
2.人工智能的许多广泛会导致经济水平下降，经济惨淡，铢积寸累还可能形成金融危机。
3.假设人工智能在未来过于强势，可能会扭转局势来控制或摧毁人类，那时候人类现已无力回天了。

而那些热衷于发明人工智能的科学家则以为人工智能的许多开展和广泛，对人类只有利没有害。他们的理由是：
1.人工智能作业功率高，耗能低，还可以24小时不间断作业。举个比如，一个人手工做一个零件需求3个小时，人工成本是100元；而人工智能只需5分钟，成本是20元。拿两者来比较，你会挑选哪个？
2.人工智能有利于那些传统技艺的传承。只需把传统技艺编成一套程序传输进人工智能的“大脑”，它就可以一步一步做出来，跟手工制作的没什么差异。这样不只可以自己制作，还可以传授给他人，使这门手工不会失传。
3.从现在人工智能的开展情况来看是很强势的，但它们毕竟仍是人类发明的，人类总之是可以操控的，不会形成反过来操控人类这种情况，所以不必忧虑。
这不，由社会界和学术界的激辩下，一场人机大战于2016年3月8日上午在韩国首尔打响了，对战两边是：李世石VS阿尔法狗。阿尔法狗的“大脑”里有几百种棋法，有勇有谋。而李世石则是世界上鼎鼎有名的围棋大师，智慧过人，棋法活络多变，是个真正的顶尖高手。比赛开端了，两位选手不忙不慌，有条有理地在棋盘上“点将”，这场大赛两位选手比赛了几个小时，最终阿尔法狗以4:1战胜了李世石，李世石迷惘失利。这一次人机大战，阿尔法狗的胜利让人们更信赖人工智能了，那些对立人工智能的人也只能束手无策。

鉴于人们对人工智能的定见和观点各有千秋，我提出以下几点我个人的观点：
1.人工智能的作业功率的确是很高，它的作业成本也很低，持续作业能力强，能帮使用者节约许多不必要的费用和时刻。
但是，假设哪天一不小心停电了或机器呈现了毛病，就要等专业的修补人员来修，会形成工厂停产，丢掉许多不必要的产业和时刻。假设命运不好，可能还会碰到一天有许多当地要修补，需求等一天或两天，乃至更久，这样的丢掉是可想而知的了。
2.人工智能对传统技艺的学习是很快的，做的也很好，还可以帮助那些即将失传的技艺传承给下一代。
但是，机器毕竟是机器。它们只会生搬硬套地仿照，没有一点自己的认识，制作出来的永久不会有手工制作的那种活络，那种人性美。

将人工智能最主要的利与弊分析完后，我再分析分析它次要的利与弊：
利：
1.可以帮助人类抢险救灾，在一些人类无法进入的当地，人工智能可以大显身手了。它们体积小，行动便捷，可以在很短的时刻内找到被困人员，给救援人员供应准确的方位，实施救援。
2.人工智能还可以在火车站、机场等人流量大的当地帮忙维持秩序，防止发生紊乱或意外。
我们分析完人工智能的利再分析它的弊。
弊：
1.假设未来人工智能开展过火强势，抵达人类无法操控的地步时，人工智能就可能会挑起核原子战役或生化战役，它有可能会试图控制人类（当然，这只是猜测）。
2.目前人工智能的造价还过火贵重，一些普通家庭还消费不起，等发明新材料制作人工智能减低价格后，才干广泛到每家每户。
好了。分析就到这里吧！人工智能存在就有他的道理。本身没有错 主要是我们不能过分依赖它。自己动手丰衣足食是老祖宗留下来的。