农业原始模式与试想模式对比。从四个方面对比,一个是人民即农民,二个是国家,三个是辅助,四个是经营。农民,个人有自留田地和承包田地,原始的种植,假如是维持日常开支,必须在三十亩以上。而且除了农忙时节还需要外出打零工。那么实际的土地管理就下降,而降低了产量。而新进模式,专职农业,则会提高土地的产量,而且人均土地利润中获得部分利益,并且农忙时需要雇佣临时工,则等同于又增加农民收入。辅助原始模式是支出模式,而新进模式是采购并定期更替,辅助到位。每亩一百支出,则缩减支出三倍,则利润分配则更多。也就是假如新进模式分配的每亩节约就基本等同于每亩收入。国家层面,有利于把控粮食,促进机械辅助方面生产。假如你种一亩,经营不好,才五六百收入,而经营好利润才1000,如果新进模式的话,双收的土地,去掉一季的收入,另一季作为支出,是蛮够的。机械每亩去100,种子农药去200,人工是符合的收入,即包含城市服务项目,所以。每亩十元可以雇佣两个人,雇佣五十人即500,这样还有将近200多亩收入。即还有每年200万的工程拉动资金。一个城镇这些,全国呢?