10问肖战粉丝。到底是我的三观不对。还是你们……
第一问：问肖战先生的部分粉丝为何替肖战先生本人做维权？
维护肖战先生的名誉权。应当由肖战先生本人来维护。维权只能本人维权。而不应当有肖战先生的部分粉丝来维权。6但其有可能侵犯了名誉权。所以肖战先生的部分粉丝是不能私自介入维权。
第二问：问肖战先生的部分粉丝为何质疑国家公关写的文章？
为何在《检察日报》下控评。《检察日报》能刊登出的五篇文章。肯定是经过调查后，慎重决定才写出的。为何在文章的评论下，有很多科系的大学生都在控评。 为自己的偶像打榜反黑。是非常好的一件事情。但是如果过于疯狂，那将成为一件非常不好的事情。难道就只允许营销号为肖战先生的部分粉丝讲话。这不允许一个公平公正的国家日报讲话。你们这样质疑《检察日报》的公平公正性。真的不好。
并没有质疑。只是觉得这样不太好。
第三问：问肖战先生的部分粉丝为何抵制同人文化？
同人文化是一篇很重要的精神财富和精神粮食。为何肖战先生的部分粉丝却要毁了同人文化？一件事情有利有败。同人文化也一样。我们应该维护好的文化。抵制不好的文化。为何肖战先生的粉丝却致力于毁坏同人文化的平台？不能任由肖战先生的部分粉丝圈毁坏了同人文化。
第四问：问肖战先生的部分粉丝为什么粉丝圈的内讧要殃及到其他的平台和圈子？
肖战先生的部分粉丝这次闯的祸很大。尤其到了这个圈子和平台。比如说，知乎。老福特。很多写文章的平台都多少受到了牵连。更甚至有很多的圈子。都遭到了肖战先生的部分粉丝的攻击。写文章的是肖战先生的部分粉丝。看文章的也是肖战先生的部分粉丝，举报的也是肖战先生的部分粉丝。
第五问：问肖战先生的部分粉丝为什么要颠倒是非黑白？
这件事情是你们肖战先生的部分粉丝先做的过了火。却为何在路人面前。颠倒是非黑白。那些很不好的语言，我就不在这儿写出了。那些特别不好的例子，我也不也不举例了。虽然我不举例。但并不代表这些没有。肖战粉丝最初的举报行为并不是因为举报这一公民权利的初衷——维护公序良俗，造福大众，他们举报的初衷仅仅是因为主角是肖战，换成是别的明星都不会发生这样的事，这是为了满足一句私欲，因为自己的好恶而进行的恶意举报，他们在行使自己的公民权利的同时，严重伤害了其他平台用户的权利。
第六问：问肖战先生的部分粉丝你们会不会理智追星？
理智追星。追星的目的就是把自己变得更优秀，变得更好。一点一点的去努力。可现在事态
第一问：问肖战先生的部分粉丝为何替肖战先生本人做维权？
维护肖战先生的名誉权。应当由肖战先生本人来维护。维权只能本人维权。而不应当有肖战先生的部分粉丝来维权。6但其有可能侵犯了名誉权。所以肖战先生的部分粉丝是不能私自介入维权。
第二问：问肖战先生的部分粉丝为何质疑国家公关写的文章？
为何在《检察日报》下控评。《检察日报》能刊登出的五篇文章。肯定是经过调查后，慎重决定才写出的。为何在文章的评论下，有很多科系的大学生都在控评。 为自己的偶像打榜反黑。是非常好的一件事情。但是如果过于疯狂，那将成为一件非常不好的事情。难道就只允许营销号为肖战先生的部分粉丝讲话。这不允许一个公平公正的国家日报讲话。你们这样质疑《检察日报》的公平公正性。真的不好。
并没有质疑。只是觉得这样不太好。
第三问：问肖战先生的部分粉丝为何抵制同人文化？
同人文化是一篇很重要的精神财富和精神粮食。为何肖战先生的部分粉丝却要毁了同人文化？一件事情有利有败。同人文化也一样。我们应该维护好的文化。抵制不好的文化。为何肖战先生的粉丝却致力于毁坏同人文化的平台？不能任由肖战先生的部分粉丝圈毁坏了同人文化。
第四问：问肖战先生的部分粉丝为什么粉丝圈的内讧要殃及到其他的平台和圈子？
肖战先生的部分粉丝这次闯的祸很大。尤其到了这个圈子和平台。比如说，知乎。老福特。很多写文章的平台都多少受到了牵连。更甚至有很多的圈子。都遭到了肖战先生的部分粉丝的攻击。写文章的是肖战先生的部分粉丝。看文章的也是肖战先生的部分粉丝，举报的也是肖战先生的部分粉丝。
第五问：问肖战先生的部分粉丝为什么要颠倒是非黑白？
这件事情是你们肖战先生的部分粉丝先做的过了火。却为何在路人面前。颠倒是非黑白。那些很不好的语言，我就不在这儿写出了。那些特别不好的例子，我也不也不举例了。虽然我不举例。但并不代表这些没有。肖战粉丝最初的举报行为并不是因为举报这一公民权利的初衷——维护公序良俗，造福大众，他们举报的初衷仅仅是因为主角是肖战，换成是别的明星都不会发生这样的事，这是为了满足一句私欲，因为自己的好恶而进行的恶意举报，他们在行使自己的公民权利的同时，严重伤害了其他平台用户的权利。
第六问：问肖战先生的部分粉丝你们会不会理智追星？
理智追星。追星的目的就是把自己变得更优秀，变得更好。一点一点的去努力。可现在事态
跨圈干涉是原罪都不懂
