《齐策》：秦假道韩、魏以攻齐，齐威王使章子将而应之。与秦交合而舍，使者数相往来，章子为变其徽章，以杂秦军。候者言章子以齐入秦，威王不应。顷之间，候者复言章子以齐兵降秦，威王不应。而此者三。有司请曰：“言章子之败者，异人而同辞。王何不发将而击之?”王曰：“此不叛寡人明矣，曷为击之？”倾间，言齐兵大胜，秦军大败，于是秦王拜西藩之臣而谢于齐。左右曰：“何以知之?”曰：“章子之母启得罪其父，其父杀之而埋马栈之下。吾使者章子将也，勉之曰：‘夫子之强，全兵而还，必更葬将军之母。’对曰：‘臣非不能更葬先妾也。臣之母启得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也。故不敢。’夫为人子而不欺死父，岂为人臣欺生君哉?”

看看巨鹿之战就知道了，正规军打起义军都打不过

《赵策》：秦王谓公子他曰：“昔岁殽下之事，韩为中军，以与诸侯攻秦。韩与秦接境壤界，其地不能千里，展转不可约。日者秦、楚战于蓝田，韩出锐师以佐秦，秦战不利，因转与楚，不固信盟，唯便是从。

《楚策》：术视伐楚，楚令昭鼠以十万军汉中。昭雎胜秦于重丘，苏厉谓宛公昭鼠曰：“王欲昭雎之乘秦也，必分公之兵以益之。秦知公兵之分也，必出汉中。请为公令辛戎谓王曰：‘秦兵巴出汉中。’则公之兵全矣。”

公元前296年，匡章伐秦取得成功，打进函谷关，秦被迫割地求和
《田世家》：齐与韩、魏共攻秦，至函谷军焉。
《六国表》：韩襄王十六年与齐、魏击秦，秦与我武遂和。

公元前279年，庄蹻大破司马错于黔中，错从此失载于史，疑当场阵亡或因兵败被秦廷处死。
《秦本纪》：昭王二十七年，使司马错发陇西，因蜀攻楚黔中，拔之。《楚世家》：顷襄王二十二年（即秦昭王三十年），秦复拔我巫、黔中郡。同一地名两次攻取，可见秦昭王二十七年使错拔黔中至三十年秦复拔黔中之前，楚必尝大败秦军而一度收复黔中，是役大败秦军之楚将，当即西伐庄蹻。

公元前276年，楚顷襄王反攻收复江旁十五邑，取得秦楚黔中拉锯战的最终胜利
《楚世家》：二十三年，襄王乃收东地兵，得十馀万，复西取秦所拔我江旁十五邑以为郡，距秦。此役秦主将《白起列传》《春申君列传》并言是白起，《秦本纪》则无此记载，属于典型隐瞒修饰手法，故推测为白起败绩。

公元前269年 赵奢大破秦军于阙与
《赵世家》：二十九年，秦、韩相攻，而围阏与。赵使赵奢将，击秦，大破秦军阏与下，赐号为马服君。

公元前257年 邯郸之战，魏楚助赵大败秦军，秦国损失极其惨重
《春申君列传》：春申君为楚相四年，秦破赵之长平军四十余万。五年，围邯郸。邯郸告急于楚，楚使春申君将兵往救之，秦兵亦去，春申君归。
《平原君列传》：于是平原君从之。得敢死之士三千人。李同遂与三千人赴秦军，秦军为之却三十里。亦会楚、魏救至，秦兵遂罢，邯郸复存。李同战死，封其父为李侯。
《魏公子列传》：勒兵下令军中曰：“父子俱在军中，父归；兄弟俱在军中，兄归；独子无兄弟，归养。”得选兵八万人，进兵击秦军。秦军解去，遂救邯郸，存赵。赵王及平原君自迎公子于界，平原君负韊矢为公子先引。赵王再拜曰：“自古贤人未有及公子者也。”
《秦本纪》二月馀攻晋军，斩首六千，晋楚流死河二万（秦军）人。攻汾城。即从唐拔宁新中，宁新中更名安阳。初作河桥。

公元前233年 李牧大败秦军于肥
《赵世家》：（赵王迁）三年，秦攻赤丽、宜安，李牧率师与战肥下，却之。封牧为武安君。”
《李牧传》：赵乃以李牧为大将军，击秦军于宜安，大破秦军，走秦将桓。

公元前232年 李牧破秦于番吾
《李牧传》：封李牧为武安君，居三年，秦攻番吾，李牧击破秦军，南距韩、魏。

公元前224年 项燕大破李信秦军
《白起王翦列传》：信又攻鄢郢破之。于是引兵而西，与蒙恬会城父。荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。

项梁楚军屡败秦主力章邯军，面有骄色
项梁至定陶，再破秦军，项羽等又斩李由，益轻秦，有骄色。宋义谏项梁日：“战胜而将骄卒惰者败。今卒少惰矣，秦兵日益，臣为君畏之。”项梁弗听。《史记》