【吐槽】我最近尝试着深挖了一下Frozen世界观和设定，真的

我现在是看出来了，所有魔幻方面的设定全部都得自己根据电影里的一点点线索和官方额外资料一点点整合，推理，同时还得辨识官方其他资料是否完全可信。

点名批评F2 Junior Novelization那本渣渣！那本书里出现了特别多的与电影情节矛盾的地方，最明显的就是ITU之前Elsa的梦根本没有以雪具现出来，而小说里却硬去结合废稿写了这么一段。还有，Elsa变莎雕时是身体从结构上冰化，而不是冰把Elsa封在里面。而且这本书出现过不少基本错误,有一次都把Elsa写错成了Anna。

设定这里要想挖透，并且整合成完整的世界观，工作量比分析Elsa心理都要大太多太多。

先说官方额外的资料，就得同时参考:
各种类型的主创采访记录
F2 movie special
The art of F1/2
FOS
谷歌助手故事
Unlocking Arendelle
A Frozen world
F2 magical guide
AFH
F2JN
F Broadway musical
各种废稿
outtake的歌
还有之后要出的Dangerous secrets
很头疼的是，所有官方资料在世界观方面都犹抱琵琶半遮面，没有一个完全说透的。

而且这还不算完，各种参考资料也需要查:
欧洲的四元素＋以太论
北欧神话
Sami神话
萨满教
安徒生原著
甚至可能都需要去了解一下挪威历史以及挪威对Sami人当时的态度。

建议去了解下根叔的帖子，也许会有新的思路

就是正作里面有些内容也不是很好弄透，比如Frozen Heart那首采冰歌和AIF的联系，另外整部电影没有一处提到过Iduna以前是如何安慰Elsa的，Elsa又是如和以母亲为榜样的。母女之间这么重要的感情暗线一点明示都没有，全得靠Elsa的wear scarf一个行为和I seek the truth一首outtake回推.......
还有那个沉船里的卷轴也需继续分析，再加上F1里Agnarr找地精时翻的那本书上的如尼文。

设定方面要是深究起来我感觉真的能把人逼疯，隐藏的东西太多了。这方面没有足够的研究真的不能乱说

我得说成也Disney败也Disney，只有在Disney里才有这么一批认真的制作团队能打磨出这么精美的艺术品，但也因为Disney的动画还是得照顾小朋友，所以还不能表现的太深
不然拉成一部2.5h的史诗大作就真的在世界观，剧情，人物塑造，音乐都完美了。现在这样，虽然EA的成长线都表现得很好，但太多东西没有足够时间去展开了，不仅节奏过快，很多地方铺垫还不足。

用不着参考这么多吧。。。分析outtake的歌曲和删减片段反而会误导你对现有版本的理解

一般与电影矛盾的东西我直接往同人宇宙里扔

前排看大佬

看来有必要引用这位兄弟的话了