回复：57楼
原著中并不狠 ok？
好好看看原著吧

喜欢看男人之间的情谊多于爱情。

原来我也以为窦智孔更适合这个角色，他身上有儒生气，样貌温和、敦厚，在《碧血剑》中的表现也不失英雄气慨。但是看了这版，我的看法完全改变了。因为受了过往版本电视剧的影响，一直认为张无忌就是一个温吞书生，从来没有想过有人能把他演成现在这般模样。他是一个全新的张无忌。
在不背离原著精神的基础上，相较之前各个版本，我认为是邓超赋予了张无忌一次新的生命！这一版本的张无忌有少年人的单纯，有英雄汉的热血，更有一教之主的气度及胸襟。他不似别版编排出的混沌个性，又多了一点江湖领袖气质。因为这样，明教众人推举他来做首领才会有说服力。反之，则让人感觉像是一出闹剧。乌合之众赶上一位完全没有魄力的教主，就不信那些草莽们真心服气。毕竟明教不是普通的江湖门派，明教是要与元朝争天下的义军组织。
一直觉得是头一版倚天的电视剧误导了观众，后来再作翻拍，又全部以第一版作为蓝本。他们的演释一定程度是抛弃了原著中张无忌英气的一面，而保留了他迟疑甚至是略显笨拙的另一面，并且着重去刻画他在儿女私情上的摇摆不定。张无忌在光明顶单挑六派，他的宽宏气度，他的细敏心思跟些许的圆滑全部都不见了；最后演释出来的是一片懵懂，误打误撞，以及傻里傻气。这样的刻画让表演完全走进了一条死胡同。吴启华版本因为演员的成熟让张无忌当上教主后睿智了一点，但总体来说，张无忌都被演释成一个类似儒侠、情种的人物。真个是儿女情长，英雄气短。而事实上张无忌可以是另外一付模样的。
这个少年他出生于冰火岛，长成于草莽间；囿困深谷五年，完全依靠以个人力量与自然搏斗求生存；既经历过生死，又在弱肉强食的丛林环境下长大。思想意识必定不同寻常。丛林中与兽类相搏，人的力气哪里及得上猛兽？靠的都是敏捷的行动跟大胆的反应。因此他长大后做事果决，行动有魄力，有担当。他是有主见的人。身上没有腐儒的气息，而在与人过招时暴发出戾气，我都觉得是理所当然。试想两头野兽相争，谁会对谁客气？当然，他毕竟是受过教化的好孩子，也幸好他受困于谷底的时间不长，否则就真的成了人猿泰山了。
总而言之，这个张无忌演出了别人忽略的另一面，让人觉得耳目一新。

偶也！顶66楼。无忌是很好的，为什么那么多人人云亦云地说不喜欢？真的都看过原著吗？

回复：64楼
其实性质差不多，张无忌当时是动了杀心的，但是没那么多的动作。

张纪中的电视剧最大的看点就是男人戏~质朴豪迈~

LZ,你可以当选贴吧第一评论高手了，评价真的很精辟.
这样的教主，才配得上范遥忍辱负重后一句对教主的心悦诚服。

温润如玉？不准确，我觉得就两个字：温暖！
－－－－－－－－－
精辟啊

26楼是有思想的人。厉害

我没看过原著，都是看前面几版留下的张无忌的印象，当然就是很不待见这样一个人物。
最近在吧里看到一些人截过来的原著和分析，确实觉得可能其他版本错误塑造了一个张无忌
66楼分析的是

这部倚天特技确实不怎么样，前10集剧情也改编的不够好，应将原著剧情做一个梳理，更合理连贯，也更紧凑点，6集为宜，否则过了几个晚上看不到主角，观众会转台，如果在香港播出，得两个星期才看到主角，不敢想象观众会这么有耐性。
不过从主角张无忌的表演到剧情，都比较大气，估计观众面更广。

原著里面成年无忌出来的更晚

up
顶上去大家继续讨论

顶66楼。分析的很赞！
书中张无忌的个性确实很多面。在群雄及大是大非面前，他是一个侠肝义胆、顶天立地、敢作为、敢担当的大英雄；另一方面，他又心地善良、温润犹豫、儿女情长。。。
邓超还原了张无忌的性格特征，很符合我对无忌的想像.

胡子剧的爷们戏最让人心神荡漾-、=