已淘汰的球队，自认为自己已“出线”，是一种搞笑方式。
已出线的球队，自认为自己已“淘汰”，是另一种搞笑方式。
南非队已经做到了第一种方式。而如果按照一些国内媒体的错误逻辑，估计咱国足能做到第二种方式。
试想一下，假设20强赛的下轮，中国队再次负于伊拉克队(或平)，而约旦队再胜新加坡队。那么约旦提前出线，新加坡提前淘汰，最后一个10强赛名额将由中伊两队争。
虽然胜负关系不占优，但因为是先比净胜球进球数。因此至少理论上，中国队在和伊拉克队同分的情况下，是可以凭净胜球、进球多于对手出线的。
然而，由于“专业”的国内媒体，以及“职业”的国足，他们还以为是先比胜负关系呢。明明自己出线了，他们还不知道呢。
开个玩笑，那时央视的解说会说：“球迷朋友们，虽然中伊两队积分相同，但中国队因胜负关系不如对手，无缘十强赛。这或许是卡马乔带领中国队的最后一场比赛，在此我们还是要感谢他对中国足球的帮助。”
结果第二天……
可以这么说，国内的很多所谓足球专家，其实对足球一窍不通。
稍微水平高点儿的球迷都知道，美洲杯的历史上，淘汰赛从来没有加时赛。如果90分钟打平，直接互罚点球。只是今年的阿根廷美洲杯，淘汰赛第一次有了加时赛。记得07年美洲杯淘汰赛，段宣和某嘉宾评球。在两队90分钟还处于平局的时候，就开始你一言，我一语的大谈，双方球员如何如何为加时赛保存体力，120分钟的比赛体能如何坚持下来，加时赛应采用什么技战术。
唉，类似这样的媒体，你敢信吗？

对于各种规则，都要随时掌握最新的版本。
因为即便是同一届比赛，规则也可能会在中途临时改变。像德国世界杯，预选赛是先比胜负关系，直到决赛阶段开赛前不久，国际足联才正式宣布，32强阶段改为先比净胜球。
另外像南非世界杯预选赛欧洲区附加赛，原来是不设种子队的。但当FIFA意识到可能多支大牌强队都会落入附加赛，如果抽签时把它们分在一起，肯定有一支强队被淘汰。如果那样的话，世界杯也就基本不用玩了。于是在预选赛小组赛快结束前，FIFA又决定根据国家队世界排名，确立种子队。
还有就是波兰/乌克兰欧锦赛的预选赛附加赛，原定是种子队两回合先客后主的顺序。但欧足联在去年，已改为由抽签决定主客场顺序。其实在欧足联的官方规则文档中，对于附加赛的主客场顺序说明，依然是种子队先客后主。只不过是当时欧足联，同意修改原文档的那一条规则。所以严谨地说，即便是原文档的规则，都不一定是最终的规则。

为了不出现04年欧锦赛，瑞典和丹麦2-2或2-2以上的“默契”平局，让意大利肯定出局的一幕。我认为如果超过两队积分相同的话，就不应比较胜负关系了。当只有两队积分相等时，再比胜负关系吧。
不过仁者见仁，智者见智。其实我们也清楚，无论何种规则，都不能做到尽善尽美。球队能始终有一颗公平竞赛的心，才是最重要的。

就在昨天，欧足联又对2012波兰/乌克兰欧锦赛决赛阶段的小组赛同分排名规则，有了新的改动。
我在3楼介绍到的：
欧足联欧锦赛决赛阶段-同分球队排名比较顺序
a、胜负关系-相互比赛积分
b、胜负关系-相互比赛净胜球
c、胜负关系-相互比赛进球数
d、小组赛总净胜球
e、小组赛总进球数
f、欧足联各国家队排名分
g、公平竞赛积分（红黄牌扣分决定）
h、抽签
注：如果有两个队a-e项都相同，并且正好是这两队在小组赛最后一轮相遇。那么这两队（当然前提是也只有这两队）积分相同后，不再比较f-h项，两队直接进行小组赛的点球大战。
--------------------------------
改动就是，即便两个队a-e项都相同，且正好是这两队在小组赛最后一轮相遇，那么两队也不再进行小组赛的点球大战了。说白了就是，a-h项会一直比完。
其实08年的欧锦赛，就差点出现小组赛的点球大战。当时最后一轮前，捷克和土耳其队同积3分，净胜球和进球数都一样，且两队正好小组赛最后一轮相遇。如果两队那场比赛踢平，则就要进行互罚点球，决定谁能以小组第二身份出线。不过那场比赛，土耳其队在0-2落后的情况下，连扳3球从而获胜。
而今年的欧锦赛，肯定不会出现小组赛点球大战的一幕了。


膜拜楼主，困惑许久的问题

再顶一下

2016年欧锦赛预选赛小组赛
1、胜负关系-相互比赛积分
2、胜负关系-相互比赛净胜球
3、胜负关系-相互比赛进球数
4、胜负关系-相互比赛客场进球数
5、如果通过1-4项的比较，仍剩下球队以上比较项都相同，则重新比较剩下这些球队的1-4项。如果还是比较相同，则开始比较6-10项。
这句话是什么意思呢。这是指的如果有超过两队积分相同。比如有三队积分相同，先比较三队之间的1-4项后，有两支球队仍然都相同，而另一支则与这两支不同。那么，就重新比较仍然相同的这两支球队之间的胜负关系。如果他俩再相同，就继续比较他俩的6-10项。
而另一支与这两支1-4项不同的球队，它的名次通过1-4项就提前比较出来了。它的名次或者在那两队之上，或者在那两队之下。
6、小组赛总净胜球
7、小组赛总进球数
8、小组赛总客场进球数
9、公平竞赛积分（红黄牌扣分决定）
10、欧足联各国家队排名分
-------------------------------
再顺便说一下，2016欧锦赛预选赛的各小组第三名，相互之间的排名比较。
2016法国欧锦赛预选赛，是分成9个小组，每组前两名和成绩最好的小组第三直接出线，剩下的8个小组第三进行4对附加赛。
当然因为有的组有6个队，有的组有5个队。因此由6队组成的小组第三名，比较时要刨除它对该组第6名的战绩。
以下就是各小组第三名相互间的比较顺序：
a、小组积分
b、小组净胜球
c、小组进球数
d、小组客场进球数
e、公平竞赛积分（红黄牌扣分决定）
f、欧足联各国家队排名分
最终，土耳其队幸运的成为了成绩最好的小组第三，也直接入围决赛阶段。
---------------------------------------------------------------------------
2016年欧锦赛决赛阶段
a、胜负关系-相互比赛积分
b、胜负关系-相互比赛净胜球
c、胜负关系-相互比赛进球数
d、如果通过a-c项的比较，仍剩下球队以上比较项都相同，则重新比较剩下这些球队的a-c项。如果还是比较相同，则开始比较e-h项。
这句话是什么意思呢。这是指的如果有超过两队积分相同。比如有三队积分相同，先比较三队之间的a-c项后，有两支球队仍然都相同，而另一支则与这两支不同。那么，就重新比较仍然相同的这两支球队之间的胜负关系。如果他俩再相同，就继续比较他俩的e-h项。
而另一支与这两支a-c项不同的球队，它的名次通过a-c项就提前比较出来了。它的名次或者在那两队之上，或者在那两队之下。
e、小组赛总净胜球
f、小组赛总进球数
g、公平竞赛积分（红黄牌扣分决定）
h、欧足联各国家队排名分
注：如果有两个队a-f项都相同，并且正好是这两队在小组赛最后一轮相遇。那么这两队（当然前提是也只有这两队）积分相同后，不再比较g-h项，两队在小组赛最后一场踢平后，直接进行小组赛的点球大战。
-------------------------------
再顺便说一下2016欧锦赛小组赛的各小组第三的成绩比较。
2016欧洲杯的决赛圈扩充到24支球队参赛后，分成6个组，每组4支球队。每个组的前两名和4个成绩较好的第三名获得出线，进入十六强。
以下就是各小组第三名相互间的比较顺序：
a、小组积分
b、小组净胜球
c、小组进球数
d、公平竞赛积分（红黄牌扣分决定）
e、欧足联各国家队排名分

2018年世界杯预选赛小组赛 积分相同排名规则
1、小组赛总净胜球
2、小组赛总进球数
3、胜负关系-相互比赛积分
4、胜负关系-相互比赛净胜球
5、胜负关系-相互比赛进球数
6、胜负关系-相互比赛客场进球数（如果只有两队进行比较）
7、中立场地进行附加赛（如经国际足联认可）
注：对于最后一项，以前国际足联一般是采用抽签或者附加赛。而这次虽然没提到抽签，但我想，很多足联的赛程都安排满了，压根没有多余的国家队比赛日进行附加赛了。再说如果是多支球队都一样，更是不可能安排附加赛了。估计到时可能还得有抽签这一选择。
--------------------
再顺便说一下各小组第二名的成绩比较
2018世界杯预选赛，亚洲区和欧洲区存在比较各小组第二的情况。
其中，亚洲区的40强赛分成8个组，每组5队。每个小组第一名和4个成绩较好的小组第二名可进入十二强赛。
而欧洲区是分成9个组，成绩最差的小组第二名被淘汰，另外8个小组第二名，进行4对附加赛。
当然无论是亚洲区40强赛，还是欧洲区，都因为每个组的球队数量不同（像亚洲区是有球队因故被取消参赛资格）。所以在比较各小组第二时，拥有多一支球队的小组的第二名，要刨除它对该组最后一名的成绩。
说实在的，目前我都没找到官方的比较规则。国际足联提到，标准是各足联赛区自己根据情况来定，最后再经国际足联认可。也就是说，亚洲区和欧洲区的比较规则可能不一样。
欧洲区由于现在没踢，所以还不得而知。
而亚洲区40强赛虽然正在进行，但似乎也找不到最终说明。不过可能是按照积分、净胜球、进球数、附加赛的顺序。
----------------------------------------------------------------------
至于2018年世界杯决赛阶段小组赛的同分规则，现在FIFA应该还没有提到。目前估计可能和上届一样，当然具体不详了。