是，是，否，关于原因：航天飞机退役了，20台预先生产好的RS25没地方用，于其放那边积灰，不如一次性用掉，这批RS25用完之后会使用低成本（笑）的简化版本

复用怎么增加GDP

本来就是复用的（航天飞机用），现在更多的是旧物利用

深海打捞，能不能躲过东海岸声纳网的监控？

当然有复用的可能，在现有设计上一级加一台rs-25，固推加一截，5台发动机并联和7台 9台原理一样都是质心点单台发动机矢量控制降落（正4方形4+1，正六边形6+1，正八边形7+1），垂直回收一级理论完全没问题，工程技术可能性上斯坦尼斯中心负责发动机5机并联和控制技术，加州硅谷中心负责整机的控制和回收控制，工程难度不大也是可行的。

不是复用的种，是长不出复用的结果的，设计理念不同，只有淘汰，

一次性的，另外，ssme维修费用贵死人，就算真能够回收，leo和重型猎鹰相比也没有太大优势