最近看到大家都在讨论什么实力，什么荣誉？什么胜率啥的。。。。。。各种**，各种观点讨论的不亦乐乎。我这里将通过全面细致的分析，综合讨论一下实力的排行。请记住，实力跟荣誉有关，但是也不全部是这个。否则之间按照冠军排行榜来就行了。还有讨论的意义吗？

我的观点是大赛代表着上限以及心理层面的因素。跟性格有很大关系。特别是决赛的两个人，这时候实力可能只占据7成，剩下的占据3成。还有状态，运气等诸多因素。比如国乒偶尔爆一次冷，我们总不能说被淘汰的国手就不如那个黑马了吧？张怡宁当年也有一个所谓的克星呢？姜华君？？？难道张怡宁不如他？？？比如张继科被李尚舒淘汰，难道张继科水平不如他？？？很显然不科学，应该是去全面的考察，用职业生涯去评比，而不是去看某一场比赛？？

否则的话，按照某些球盲的观点:柳承敏有奥运冠军，强于大力？强于王皓？？？开什么国际玩笑？？？有些人还说什么奥运冠军是1，其他都是0。这种不带脑子只看一场比赛决定一切的人也就是所谓的外行，不谈也罢。没有必要。我的观点是大力实力至少高出柳承敏一个档次。大赛和小赛的胜率，以及对于其他各个好手的胜率，世界排名第一时间，大赛冠军，还有头对头都是优势，甚至是碾压。。。。。有些人就不要挑着一个奥运冠军说什么大力不如柳承敏了。。。。。这个柳承敏也就是韩国的著名刺客型选手，大赛爆种，但是持续力，影响力，对各个职业选手的影响力就更是不如王大力了，如果要这些职业选手投票，估计柳承敏自己也会投大力的。

同理，王皓也是远远超出柳承敏。头对头胜率，世界排名第一时间，大小比赛冠军。还有对各个选手的压制能力。柳承敏也就是昙花一现。偶尔办法一下。职业生涯可能04年，07年爆发一次。其他的还有什么水花呢？有什么经典比赛？？？剩了哪些名将？？？可能挑半天也找不到。。。。而且北京奥运会都被爆冷了。（那我们不能说柳承敏不如他那个对手吧？显然也不客观）。。。。所以，柳承敏侥幸赢了王皓大赛一次，其他的世界杯被吊打，世锦赛被淘汰，小比赛基本上全跪了（还有那么一次胜利，我记得）所以，这样的人实力好于王皓，我绝对不认同。。。。。不是说你有奥运冠军就高人一等，只能说你的大赛个人荣誉好一点，但是实力不是这样。。。。。。。王皓还是全方位胜出的

上次碰到一个柳承敏吹货。我教育了他一顿。现在吓得不敢露面了