《一份有争议的判决》
看了扬州法官判两个员工因为拒绝公司加班而被判赔公司1.8万元，这可是现代版曹雪芹红楼梦《葫芦僧判断葫芦案》呀，法官还振振有词的说劳动法规定，公司紧急情况下员工不能拒绝加班？我想这位扬州高新区法庭庭长应该去进修一下法律法规知识了，《劳动法》第三十一条:用人单位应该严格执行劳动定额标准，不得强迫或变相强迫劳动者加班，第四十一条:用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可延长劳动时间。也就是说你让工人加班必须经过劳动者本人同意才行，而且还得付加班费。这么明显的法律法规一个区法院的庭长会不知道？可为什么就判工人赔偿公司？是不懂法还是乱用法？国家领导人说:司法是公平道德的最后一道底线，如果一个法官徇私枉法，那么让老百姓如何去寻求法律的公平公正，如何捍卫自己的合法权益？红楼梦里的《葫芦僧判断葫芦案》在法律法规健全的今天还在重演吗？希望扬州法院能给百姓一个公平公正的解答。