宇宙战争吧 关注:7,337贴子:234,597
  • 8回复贴,共1

回复:“甜瓜榴弹炮”、核HEAT和NKEW:以讹传讹的误解?

取消只看楼主收藏回复

准确的说,这篇文章在外网上好几个论坛都有,但是都是同一个版本,我只是随便挑了个截图


IP属地:四川来自Android客户端4楼2020-05-09 11:22
回复
    不管怎么说,我找来了这个科普文作者(很可能是断章取义)引用的数据来源——这篇文章:《禁止核试验条约对第三代核武器革新的影响》。


    IP属地:四川来自Android客户端10楼2020-05-09 11:54
    回复
      NKEW:“甜瓜榴弹炮”的真实面目
      读完论文,先说结论:所谓的“甜瓜榴弹炮”,根本不是什么粒子光矛!一直以来,由那篇英文科普文章的以讹传讹开始,整个中文圈子就越来越相信这种东西。让我们看看真实的“甜瓜榴弹炮”到底是什么;正如图中所示,一开始,论文就给出了它的分类:NKEW(核动能杀伤武器)。也就是说,它是通过向目标投射一系列固体颗粒来杀伤目标,而不是什么等离子体。
      证据:图中高亮部分,核KEW的不确定性之一:粒子的汽化。这就不仅说明了“甜瓜榴弹炮”不仅是使用固体颗粒作为攻击手段,而且要尽量避免它的汽化——和那些神乎其神的吹嘘截然相反。


      IP属地:四川来自Android客户端14楼2020-05-09 17:30
      收起回复
        如此高的剂量,不仅对人致命,也会损伤集成电路和传感器;目前先进的抗辐射集成电路可耐受数百krad——离核爆炸产生的剂量相差接近一万倍,而且是长时间照射的总剂量——短时急性大剂量辐照会立即损坏芯片。
        有人或许试图探究防御这种辐射的可能性。对于γ射线,平均值为1.9英尺厚的铅可以使其减半——也就是说,要将9x10^7rad的γ射线减到50rad——致死剂量的十分之一,我们需要21层1.9英尺厚的铅,也就是39.9英尺厚——12米厚的铅块。然而,中子的辐射剂量是γ射线的10倍;而且与γ射线不同,铅对中子的效果不佳——中子需要减速之后,使用大量轻原子,例如液氢、塑料或石蜡吸收。看起来,这完全超出了CDE世界观中舰船的防御能力;即使一枚核弹不足以致命,通过大量核弹的引爆,也能让剂量轻易超过致死剂量。


        IP属地:四川来自Android客户端50楼2020-05-11 18:03
        收起回复
          这,就是CDE世界观下人类可以制造的最强大武器:高中子通量核武器。但,CDE对热辐射模拟的完全失真,以及对核辐射效应的完全忽略,再加上对红外导引头的粗糙模拟,使得核弹与导弹在CDE中成为了华而不实的烟花;我认为,鉴于CDE的作战场景和现实有如此巨大的差距,即使它可以调节一堆华而不实的参数(这让大多数人觉得x格很高——请原谅我的冒犯),它也称不上是“硬核太空战模拟器”,甚至离真实情况差的还很远。
          本帖是对关于“甜瓜榴弹炮”传言的考证,以及自己对核武器毁伤效应的个人思考;笔者水平有限,本帖如有错漏,请不吝指正。
          【完】
          参考资料:
          1.《高空核爆炸效应参数手册》,原子能出版社,2010
          2.《终点弹道学原理》,美国陆军实验室,1959
          3.帖中论文(懒得打字)


          IP属地:四川来自Android客户端51楼2020-05-11 18:15
          收起回复