1. 发展国营企业，不会使地方富裕。国营企业富裕的人数很少，多数工人十分赤贫。少数富裕的人，要么移民，要么去北上广深，即使是住也不住在我们村子旁边，都去济南最贵的地方买房去了。拿钱最多，反而对我们村子与周边没任何贡献。底层工人住在我们村，建自己家的房子都盖不起，最终申请个廉租房。

2.拆迁不能造富，多数人仅仅改善了居住条件，少数人返贫。与广东有很大不同，广州的猎德，深圳的福田，一拆迁就是造富运动，亿万富翁撒一地，这些亿万富翁还隐藏在了当地，所以广东很富裕。我们村十年前拆过一次迁，因为修个河，那批人算是小富了一把。前两年又拆了一次迁，因为修了刘长山路，那几户被拆迁的本来算是村里的富户，属于第三类占了村里的地出租致富的，拆迁后反而变得不富裕了。说他们拆迁致贫可能有些言过其实，但是的确不算富裕了。举个例子，某户拆迁以前，自己搭建了4000平，每年租金50万。拆迁后，仅仅补偿了400万。典型的拆迁致贫，他们家告去了北京，也没起作用。

楼主以城建来评判富裕程度不妥

你这是只看房子，龙口跟厦门比，房产的投资价值差的远，不像外地大量有钱人去购买房产，甚至龙口房产价格在山东都不算高的，前年媳妇到龙口出差回来惊讶的说龙口好位置的房子才6000
但你看人均住户存款，龙口人均比烟台全市人口还高，也不见得比厦门低

最直观的就是城建，虽然不准确，但是可以说明一些问题。自古至今，中国百姓的主要财富都是在房子上的。我自己的主要财富就是在房子上。

山东奉行zhengzhi正确，坚持不出大错，上面一般对山东比较放心。但也造成官僚主义极为盛行，思想保守眼界不广胆子小。有个有趣的现象，最近几年山东省内经济干的比较好的地区的领导其实很多出生于山东西部欠发达的地方，他们正是从当地固有的zhengzhi生态中拔尖而出的那些，这说明体系体制中还是有很多有能力的，希望以后山东胆子大一点。最近的像村居合并，当前国内外形势和山东本省现状下，敢想敢干敢拆的就是有魄力的。
另外，山东人虽然讲义气重感情，但是合作意识不如南方人，容易感情用事，比较爱面子同时爱感情用事。
还有一点感受很深的是，民营企业特别是家族企业，南方的企业做的比山东好。而国企里山东沾亲带故的问题更严重，这是很有意思的。

上一代山东人的思想决定了山东目前不会变富，而且GDP被浙江超越还真不是没可能

山东人被中庸之道害的，小农意识太厉害，有的人还不承认

房价最终还是由本地的富裕阶层决定的。能留在本地的富裕阶层才算本地的富裕阶层。再举个例子，假若我在济南的房子拆迁了，我很可能拿钱去北京买个房，以后我就移居北京了。机床二厂的领导挣了钱，他把孩子送去美国，拿钱在美国买了房子。这些钱就离开济南了，我们也都不算济南的富裕阶层，都跑掉了，是济南没好处。广州猎德的拆迁户，基本不会离开猎德，他们就是广州的富户，最终就是收房租，继续买房子。

你和山东农民说不种地了，他会说不种地吃什么，你去江浙沪你说不种地，人家说种地有什么用，完全思想不一致啊，为啥都是中国人，思维意识差距巨大，种地能致富吗？

山东人的性格决定了山东不会大富，但不会穷，被浙江超过的概率很大，但被其他的再超过就可能性不大了

100年内是不可能的

山东，撒胡椒面想搞均富，结果弄成均贫的典型代表

福浙集团可比加多宝集团牛逼多了。马爸爸是个聪明人，衷心祝他安享晚年。
最近感觉山东除了在农村挖掘潜力，还真没别的出路了。
那些说村居合并让农民返贫的，就不要在国家政策走向下反对了。
改革嘛，总会触及一些人的利益，阶级固化也不是一两天了，上面阶层少数人的利益也不会触及，抬轿子的都是他们自己人。我们广大真正的无产阶级从拥护了它之后就老老实实跟着它走吧。它是为了自己的星辰大海，历史的尘埃落在个体头上就是大山，顺势而为，砸下来总有个子高的人先被砸死，而落下的大山，只要不被某个人掌握，也不一定全是坏的。

苏南比不过福建的莆田系和泉州，苏南只是靠上海近外资多民营也不行