络合铁脱硫剂吧 关注:29贴子:225
  • 2回复贴,共1

煤气脱硫是大势所趋廊坊美尚瑞环保络合铁脱硫剂钢铁煤气超低排放

只看楼主收藏回复

超低排放背景下,煤气脱硫势在必行
高炉煤气作为钢铁企业最重要的二次能源之一,用途广泛。在燃料用于燃烧加热的场合,脱硫一般采用末端治理的方式。在钢企实行超低排放前,高炉煤气用于燃烧后的烟气一般是直接排放,烟气中SO2浓度通常小于200mg/ Nm3,是满足环保排放要求的。但是随着国家环保政策的加严,标准日益收紧,对排放提出了更高的要求。
2019年4月22日,生态环境部印发了《关于推进实施钢铁行业超低排放的意见》(环大气[2019]35号),首次明确提出要“加强源头控制,高炉煤气、焦炉煤气应实施精脱硫”,同时对末端烟气SO2的排放也提出了更严的标准。对于钢铁企业超低排放指标更严要求,京津冀及周边地区、长三角地区、汾渭平原等大气污染防治重点区域率先推进,其中烧结、自备电厂二氧化硫排放限值为35mg/m3,炼铁热风炉、轧钢热处理炉、炼焦的干法熄焦二氧化硫排放限值为50mg/m3,炼焦焦炉烟囱二氧化硫的排放限值为30mg/m3。河北唐山、邯郸等地区结合钢铁行业超低排放,提出高炉煤气、焦炉煤气硫化氢浓度小于20mg/m3。国内钢厂热风炉排放的二氧化硫浓度一般为60-150mg/m3,距离超低排放指标要求还有一些差距,实施超低排放改造的需求迫在眉睫。
在超低排放背景下,采用常规末端治理的方式,投资费用大,且不一定能完全达标排放,因此进行源头治理,高炉煤气脱硫是最为经济和便于钢铁厂管理的技术手段。与此同时,国家将对钢铁企业实行分类,其中高炉煤气脱硫作为A类企业的一个重要评判。
对此,杨伟明强调,随着排放标准日益严苛,采取源头治理,实施高炉煤气精脱硫,可以减少燃气中的硫分,也可大大降低末端治理的压力,甚至省掉末端治理设施。


IP属地:河北1楼2020-05-21 16:26回复
    煤气脱硫技术难度大,可选择性较小
    据统计,2016 年中国钢铁工业协会会员企业(105 家)高炉煤气产生量为8312 亿Nm3,占钢铁企业排放可燃废气(高炉煤气、焦炉煤气和转炉煤气)总产生量的88.46% 。因此,高炉煤气是钢铁企业节能降耗以及环保排放的关键。
    高炉煤气具有以下特点:首先,硫成份复杂。高炉煤气中硫元素的赋存形态为羰基硫、二硫化碳、硫化氢,其中以有机硫为主,占比达80%以上;其次,气量大。一般一座2000m3级高炉煤气量在400000 Nm3/h ~500000 Nm3/h;再就是杂质多。高炉煤气中除含有N2、CO2 和CO等,还含有水、粉尘、氯等。高炉煤气的这些特点对高炉煤气脱硫提出了更高的挑战。
    高炉煤气脱硫的关键在于煤气中有机硫的控制与削减。工业气体中脱有机硫一般采用先水解或氢解再脱硫化氢的方式。
    目前,国内进行高炉煤气脱硫的工程应用非常少,有企业采用水解+湿法脱硫工艺的,但从目前的效果看,催化剂的寿命过短,系统阻损较大且存在上升的隐患,同时煤气温度会降低较多,对TRT或BPRT系统及热风炉系统的运行成本影响较大,同时增加了煤气的水份含量,管网存在腐蚀的可能。另外碱液在脱除硫化氢的同时,也与部分CO2发生反应,碱液消耗量大,且会引起高炉煤气热值变化。
    上述工艺虽可满足煤气中硫分控制从150mg/Nm3降至20mg/Nm3的技术要求,但考虑到对其他系统的影响,运行成本过高,而且系统稳定性较差。
    政策的推动,煤气脱硫技术箭在弦上,而煤气脱硫又缺少必要的技术支撑,因此市场需要一种经济可靠的煤气脱硫技术。


    IP属地:河北2楼2020-05-21 16:29
    回复
      焦炉煤气和高炉煤气源头治理



      IP属地:河北3楼2020-05-21 16:30
      回复