2、再说两个人的战绩跟军事才能。除了前面提到的平定孙恩、桓玄之乱，刘裕还灭西蜀及卢循、刘毅、司马休之等割据势力；对外消灭南燕、后秦等国，降服仇池，又以却月阵大破北魏，收复淮北、山东、河南、关中等地，光复洛阳、长安两都。虽然宋的疆域为南朝四朝最大，如果再加上三国之孙吴、东晋，那就是六朝最大。朱温同样战绩显赫，灭秦宗权、朱瑄兄弟、败李茂贞、围李克用，其巅峰之时虽处四战之地而无敌手。如果问谁更厉害一些，真的很难比较。表面而言，刘裕战功更盛，然而他所能运用的资源更多，本身实力更强。而后梁虽为五代疆域最小，甚至连北方都未能统一，但需考虑到朱温所处的环境更加复杂更加恶劣些。不过有一点，就后期表现而言，朱温有的晚节不保，两次听到晋军主力出动望风而逃，而坐视“盟友”刘守光被对手李存勖消灭。

2、两个人都非常可惜的没能统一天下，开创一个统一王朝。究其原因，同样有这么几点：
一、强劲的对手。刘裕遭遇的是拓跋嗣和赫连勃勃。在汉族谋臣崔浩辅佐下，北魏政局稳定，即使全盛时期刘裕也根本没有机会大举进攻北魏。北伐后秦，因为柔然跟饥荒问题致使北魏能作壁上观，对于刘裕而言已属万幸了。而在表面上对刘裕造成最明显伤害的则是赫连勃勃。长安之战，长安虽得而复失，良将劲兵损失颇多。刘裕统一天下的步伐也随之停止，进而开始谋求称帝。朱温最重要的对手便是沙陀李克用父子和李茂贞。对于李茂贞，朱温是有绝对的优势，但由于没能彻底的消灭李茂贞，导致后期朱温要同时对付李存勖、李茂贞，两线作战，最终柏乡之战大败，后梁逐渐处于劣势。

接3楼
二、手下谋臣猛将去世。刘裕、朱温最初走向实权派，除了自身的军事才能外也是要依靠手下一批能征善战的名将，而等到初期的名将死了之后，自然实力大损。刘裕主要是因为长安之变损失很多名将。灭后秦后刘裕派儿子刘义真镇守关中，在明知道沈田子和王镇恶不和的情况下又把沈田子比作卫瓘，结果沈田子杀了王镇恶，刘义真又杀了沈田子。而朱龄石、朱超石、傅弘之、蒯恩或被赫连所杀所擒，后期除了檀道济外几无名将。与此同时，重要谋臣刘穆之在这关键时刻去世，对刘裕也是一个重大的打击。刘穆之去世导致后方无可以倚重之人，刘裕不得不放弃亲自经略关中，回朝稳固后方。朱温也是如此。庞师古、葛从周、霍存、张归霸等或死或病。李唐宾、朱珍、氏叔琮、朱友恭等则死于内讧和猜忌。
三、心态的改变。人都是这样的，年轻的时候比较锐意进取，到年老时候趋于稳重保守，多想保持既得成果甚至沉溺于享乐。刘裕匆忙从关中撤军，除了因为刘穆之突然去世可能导致后方不稳之外，还有部分原因正如崔浩所说的那样刘裕是急着回朝篡位称帝。而朱温呢，也在谋求称帝问题上花费太多的心思，错失了不少机会，后期更是两次听到晋军主力出击就吓得撤退，坐视李存勖吞并桀燕。

4、称帝问题。提到朱温，很多人都会把他比作曹操，譬如太祖。其实刘裕，也有很多人把他比作曹操。譬如他同时期的崔浩“刘裕者，司马德文之曹操也。”，再比如蔡东藩 “裕固一世之雄也，曹阿瞒后，舍裕其谁乎？”但我认为，相比曹操，其实刘裕跟朱温两者更像，尤其在称帝问题上。晚年曹操称魏王，设天子旌旗，距离称帝仅一步之遥。但就是这最后一步，曹操始终不走出，甚至孙权来书劝进，曹操还说：“是儿欲踞吾著炉火上耶！”曹操手下群臣也乘机劝进。 曹操说：“若天命在吾，吾为周文王矣。”曹操不是不想取汉代之，如果不想，他就不会一步步的进封自己魏国公、魏王、设天子旌旗这些，一步步的靠近皇帝这个位置。古代讲究的是君权神受，想称帝是要有一套流程的，一步步的提高自己的身份规格来慢慢的靠近天子的标准，这样才能服众才不会为后世所议论。甚至到最后一步，禅位的时候还要搞一出戏，三辞而诏令不许然后受之。而前朝皇帝，也得到一定程度的优待。譬如汉献帝，禅位后被封为山阳公，还能在其封地奉汉正朔和服色，建汉宗庙以奉汉祀。但这些“规矩”在刘裕、朱温这里被破坏的一塌糊涂了。刘裕虽然也搞曹氏那一套，封王建天子旌旗，但其首开杀禅让之君的恶例。至于朱温，那就更不用说了，封国加九锡对朱温来说还嫌太慢了，朱温连戏都不想演了，其心腹蒋玄晖还因此被猜忌而死。至于唐昭宗、唐哀帝及其亲属后裔，那结果还用说吗？

5 待续

好文

赞

刘裕不比猪瘟强多了

单是猪瘟这个明就有点晦气

朱全忠这种流氓无赖你也捧，呵呵

朱温这人政治上是很流氓,但对百姓不错,也没什么苛政,作为平民一员不用看他朝堂作为

行为也不端,好色,不过这和乱世中百姓都没什么关系,所以他统治期间还算可以